Рішення № 30092204, 04.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/13038/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 3826 грн. 92 коп., а також судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-03907-191207 від 19 грудня 2007 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3870 грн. 40 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів, комісійних по ньому не пізніше 18 червня 2009 року. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Отже, станом на 18 вересня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 3826 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 3264 грн. 04 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 266 грн. 92 коп., заборгованості за комісіями у розмірі 295 грн. 96 коп. Таким чином відповідачем порушено умови договору, а також ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Представник позивача Романченко А.С. у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-03907-191207 від 19 грудня 2007 року (арк.с.6-9).

Згідно договору, кредит ОСОБА_1 було видано у сумі 3870 грн. 40 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, що підтверджується меморіальним ордером №46185056 від 20 грудня 2007 року (арк.с.5) та рахунком-фактурою № 32 від 19 грудня 2007 року (арк.с.15).

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості (арк.с.17,18) в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору виникла заборгованість за кредитом у розмірі 3264 грн. 04 коп., за відсотками у розмірі 266 грн. 92 коп., за комісіями у розмірі 295 грн. 96 коп.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 3826 грн. 92 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №29090001778003, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору у розмірі 3826 (три тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 92 (дев'яносто дві) коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі 3264 грн. 04 коп.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 266 грн. 92 коп.;

- заборгованості за комісіями у розмірі 295 грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У. М. Болдирєва