Рішення № 30092101, 13.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/12525/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19723 грн. 52 коп., а також судові витрати по справі у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/46/P3GK/07-07-11/0016 від 19 серпня 2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14162 грн. 87 коп., строк надання споживчого кредиту за даним договором з 19 серпня 2011 року по 18 серпня 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % відсотків річних, з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період. Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Однак, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору і станом на 08 серпня 2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 19723 грн. 52 коп., яка складається з наступного:

- несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1375 грн. 07 коп.;

- неповернутого кредиту у розмірі 10842 грн. 15 коп.;

- неповернутої комісії у розмірі 424 грн. 86 коп.;

- штрафу у розмірі 7081 грн. 44 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача Заярний С.О. у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 був підписаний договір про надання споживчого кредиту № 1/46/P3GK/07-07-11/0016 від 19 серпня 2011 року (арк.с.6,7) та отримані кошти у розмірі 14162 грн. 87 коп. зі сплатою за користування кредитом 25 % відсотків річних, з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період. Строк надання споживчого кредиту за даним договором з 19 серпня 2011 року по 18 серпня 2013 року.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 08 серпня 2012 року розмір заборгованості становить 19723 грн. 52 коп. Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (арк.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Пунктом 4.1.1 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового погашення суми основного боргу, відсотків, комісії, сплати пені та штрафу (при їх наявності) шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов'язань, у разі настання одного із наступних випадків: затримання сплати частини кредиту та/або відсотків більш ніж на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш ніж як на десять відсотків, комісії; несплати Позичальником більш ніж однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; невиконання Позичальником вимог, передбачених п.п.2.1, 2.2, 4.4 цього Договору.

При настанні вищезазначених подій, Позичальник зобов'язаний протягом тридцяти календарних днів з моменту надсилання повідомлення про таку вимогу здійснити дострокове погашення суми основного боргу, процентів, пені та штрафів (при їх наявності).

Як вбачається з матеріалів справи, то 10 серпня 2012 року вимогу про погашення заборгованості за кредитним зобов'язанням, Банком було направлено на адресу ОСОБА_1 (арк.с.12). Однак, ОСОБА_1 борг за кредитним договором не повернув.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору у разі порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50 відсотків від суми виданого кредиту, сума якого складає 7081 грн. 44 коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 19723 грн. 52 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (п/р №2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1/46/P3GK/07-07-11/0016 від 19 серпня 2011 року у розмірі 19723 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три) грн. 52 (п'ятдесят дві) коп., яка складається з:

- несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 1375 грн. 07 коп.;

- неповернутого кредиту у розмірі 10842 грн. 15 коп.;

- неповернутої комісії у розмірі 424 грн. 86 коп.;

- штрафу у розмірі 7081 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (п/р №2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва