Справа № 185/1706/13-ц
у х в а л а
про залишення заяви без руху
15 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 28 січня 2013 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі заяви не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення повинна складати 0,1 розміру мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року, а саме 114,70 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 код ЄРДПОУ 37936856, отримувач - УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 37936856, банк ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623.
У призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків - сплати судового збору в належній сумі і за належними реквізитами.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 26 лютого 2013 року.
У разі, якщо ці недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 30092080, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1706/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: