Рішення № 30091650, 06.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
924/229/13-г
Номер документу
30091650
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" березня 2013 р.Справа № 924/229/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999" м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 82 853,35грн. заборгованості

Представники сторін

Позивача: Швець О.В. - за довіреністю №12 від 06.03.2013р.

Відповідача: Шмагалов Д.А. - за довіреністю №56/1 від 05.03.2013р.

Суть спору:

Приватне підприємство „Строй-Сервіс-999" м. Старокостянтинів Хмельницької області звернулось з позовом до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 82 853,35грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №25 на поточний ремонт дороги по вулиці Жовтнева в м. Старокостянтинові від 02.07.2012р., №29 на поточний ремонт дороги по вул. Острозького м. Старокостянтинів від 31.07.2012р., №29/1 на поточний ремонт дороги по вул. Фрунзе м. Старокостянтинів від 31.07.2012р., №28/1 на поточний ремонт дороги по вул.. Миру м. Старокостянтинів від 31.07.2012р., №37 на капітальний ремонт прибудинокової території під'їзної дороги по вул. Попова, 20 м. Старокостянтинів від 29.11.2012р., №24/1 про надання транспортних послуг від 20.04.2012р., №6/1 купівлі-продажу від 06.01.2012р.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:

02.07.2012р. комісія склала дефектний акт для обрахування об'ємів робіт, які підлягають виконанню поточного ремонту дороги по вул. Жовтнева, загальною площею - 234,01кв.м.

02.07.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та ПП „Строй-Сервіс-999" (підрядник) укладено договір №25 на поточний ремонт.

Відповідно до п.1.1 замовник доручає, а підрядник виконує власними та залученими силами і засобами поточний ремонт дороги по вул. Жовтнева, в місті Старокостянтинові загальною площею 234кв.м., що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта.

Згідно із п.2.1 договору договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 36 267,70грн.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п.4.1).

25.07.2012р. сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 36267,70 грн. та акт №25 приймання виконаних підрядних робіт.

04.07.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (продавець) та Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999" (покупець) укладено договір №41/2 купівлі-продажу.

Відповідно до п.1.1 продавець передає у власність покупця будівельні матеріали, а покупець зобов'язується його прийняти та оплатити.

Вартість товару зазначається у накладних. Розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця (п.3.1, п.3.2).

31.12.2012р. між Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999" (сторона-1) та Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (сторона-2) укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Пунктом 1 передбачено, що сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижчевказаних договорів, у яких сторона-1 і сторона-2 є сторонами. За договорами:

а) Договір на поточний ремонт №25 від 02.07.2012р. Сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 36 267,70грн.;

б) Договір купівлі-продажу №41/2 від 04.07.2012р. Сторона-1 є боржником, а сторона-2 є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 25 821,45грн.

Вказані вище зобов'язання за вищезазначеними договорами припиняються частково, оскільки зустрічні вимоги не є рівними.

Відповідач станом на 01.01.2013р. не виконав умов договору від 02.07.2012р. належним чином та в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 10 446,25грн.

30.07.2012р. комісія склала дефектний акт обрахування об'ємів робіт, які підлягають поточному ремонту дороги вул. Острозького місто Старокостянтинів, загальною площею 312,35кв.м.

31.07.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та ПП „Строй-Сервіс-999" (підрядник) укладено договір №29 на поточний ремонт.

Пунктом 1.1 передбачено, що замовник доручає, а підрядник виконує власними силами і засобами поточний ремонт дороги по вул. Острозького, в місті Старокостянтинові загальною площею 312,35кв.м., що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта.

Відповідно до п.2.1 договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 50000грн.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п.4.1).

06.08.2012р. сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 50 000грн. та акт №29 приймання виконаних підрядних робіт.

Відповідач за виконані роботи розрахувався в повному обсязі.

30.07.2012р. комісія склала дефектний акт обрахування об'ємів робіт, які підлягають поточному ремонту дороги вул. Фрунзе місто Старокостянтинів, загальною площею 210,108кв.м.

31.07.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та ПП „Строй-Сервіс-999" (підрядник) укладено договір №29/1 на поточний ремонт.

Пунктом 1.1 передбачено, що замовник доручає, а підрядник виконує власними силами і засобами поточний ремонт дороги по вул. Фрунзе, в місті Старокостянтинові загальною площею 210,108кв.м., що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта.

Відповідно до п.2.1 договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 23 877,96грн.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п.4.1).

04.12.2012р. сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 23 877,96 та акт №29/1 приймання виконаних підрядних робіт.

Відповідач за виконані роботи розрахувався в повному обсязі.

30.07.2012р. комісія склала дефектний акт обрахування об'ємів робіт, які підлягають поточному ремонту дороги вул. Миру місто Старокостянтинів, загальною площею 362,08кв.м.

31.07.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та ПП „Строй-Сервіс-999" (підрядник) укладено договір №28/1 на поточний ремонт.

Пунктом 1.1 передбачено, що замовник доручає, а підрядник виконує власними силами і засобами поточний ремонт дороги по вул. Миру м. Старокостянтинів загальною площею 362,08кв.м., що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта.

Відповідно до п.2.1 договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 50 000грн.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п.4.1).

04.12.2012р. сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 50 000грн. та акт №28/1 приймання виконаних підрядних робіт.

Відповідач за виконані роботи розрахувався в повному обсязі.

29.11.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та ПП „Строй-Сервіс-999" (підрядник) укладено договір №37 на капітальний ремонт.

Пунктом 1.1 передбачено, що замовник доручає, а підрядник виконує власними силами і засобами поточний ремонт при будинкової території під'їзної дороги по вул.. Попова, 20 в місті Старокостянтинові загальною площею 9003,95кв.м., що передбачено проектною документацією, здає об'єкт замовнику в експлуатацію, ліквідовує недоробки та дефекти, що виникли з його вини і виявлені в ході приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації об'єкта.

Відповідно до п.2.1 договірна ціна робіт, що доручені підряднику по цьому договору орієнтовно складає 183 943,46грн.

Кінцеві розрахунки за виконані роботи з підрядником здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт (п.4.1).

07.12.2012р. сторонами підписана довідка про вартість виконаних будівельних робіт на суму 183 943,46грн. та акт приймання виконаних будівельних робіт №37.

Відповідач частково оплатив виконані роботи на суму 150 000грн., що підтверджується випискою банку.

Відповідач станом на 01.01.2013р. не виконав умов договору належним чином та в повному обсязі, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 33 943,46грн.

20.04.2012р. між Старокостянтинівським комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (замовник) та Приватним підприємством „Строй-Сервіс 999" (постачальник) укладено договір №24/1 про надання транспортних послуг.

Відповідно до п.1.1 постачальник зобов'язаний надати транспортні послуги автомобілями, автотранспортною технікою, а замовник прийняти та оплатити їх.

Згідно із п.2.1, п.2.2 розрахунок має бути проведено згідно виставленого рахунку. Розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, згідно виставленого рахунку.

На виконання умов даного договору, позивач надав відповідачу транспортні послуги на суму 9 195,26грн.

20.04.2012р. між Старокостянтинівським комунальним ремонтно-будівельним підприємством (постачальник) та Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999" (замовник) укладено договір №36 про надання транспортних послуг.

Згідно із п.1.1 постачальник зобов'язаний надати транспортні послуги, а замовник прийняти їх та оплатити.

Оплата послуг має бути проведена згідно відпрацьованого часу. Розрахунок має бути проведено згідно виставленого рахунку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника, згідно акта виконаних робіт.

На виконання умов даного договору Старокостянтинівське комунальне ремонтно-будівельне шляхове підприємство надало транспортні послуги ПП „Строй-Сервіс-999" на суму 6 520,63 грн.

31.12.2012р. між Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999" (сторона-1) та Комунальним ремонтно-будівельним шляхом підприємством (сторона-2) укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Пунктом 1 передбачено, що сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України про зарахування таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижче вказаних договорів, у яких сторона-1 і сторона-2 є сторонами.

1.1. За договорами:

а) Договір про надання транспортних послуг №24/1 від 20.04.2012р. сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником при виконанні грошового зобов'язання в сумі 9 195,26грн.;

б) Договір про надання транспортних послуг №36 від 20.04.2012р. сторона-1 є боржником, а сторона-2 є кредитором при виконанні грошового зобов'язання в сумі 6 520,63грн.

Вказані вище зобов'язання за вищезазначеними договорами припиняються частково, оскільки зустрічні вимоги не є рівними.

Підписання цієї угоди сторонами свідчить про відсутність будь-яких претензій сторін одна до одної (п.2).

Відповідач станом на 01.01.2013р. не виконав умови договору і частково заборгував перед ПП „Строй-Сервіс-999" по даній угоді 2 674,63грн.

06.01.2012р. між Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (покупець) та Приватним підприємством „Строй-Сервіс-999" (продавець) укладено договір №6/1 купівлі-продажу.

Відповідно до п.1.1 продавець передає у власність для покупця будівельні матеріали, а покупець зобов'язується його прийняти та оплатити.

Згідно із п.3.1, п.3.2 вартість товару зазначається у накладних. Розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

На виконання умов даного договору, згідно із видаткових накладних №6 від 27.07.2012р., №7 від 19.09.2012р., №3 від 10.10.2012р., №1/1 від 06.11.2012р., №2/1 від 08.11.2012р., №2/2 від 12.11.2012р., №4 від 28.11.2012р., №5 від 30.11.2012р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму 35 789,01грн., за які відповідач не розрахувався.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав належним чином. Відповідач умов договорів належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 21.02.2013р. виник перед позивачем борг в сумі 82 853,35грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Виходячи із вищенаведеного, позов Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999" м. Старокостянтинів Хмельницької області до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 82 853,35грн. заборгованості є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судовий збір у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999" м. Старокостянтинів Хмельницької області до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 82 853,35грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. М. Красовського, 1а (код 32170306) на користь Приватного підприємства „Строй-Сервіс-999" м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Миру, 1/147, кв.5 (код 36397204) - 82 853,35грн. (вісімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 35коп.) заборгованості, 1 720,50грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50коп.) судового збору.

Видати наказ

Повне рішення складено 11.03.2013р.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3примірниках:

1. До справи;

2. Позивачу;

3. Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30091650 ?

Документ № 30091650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30091650 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30091650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30091650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30091650, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30091650, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30091650 відноситься до справи № 924/229/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/229/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30091648
Наступний документ : 30091654