Ухвала суду № 30091623, 19.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.03.2013 Справа № 5021/1365/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ДПІ в м.Сумах -Суханов О.Є., АБ «Укргазбанк» - Михно А.О. УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г., Супрунова Н.С.

ліквідатора - Савостян Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1365/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про банкрутство,

встановив:

У лютому 2013 року до господарського суду звернувся кредитор - УПФУ в м.Сумах із клопотанням про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу. В обґрунтування свого клопотання кредитор посилається на те, що ліквідаційна процедуру у даній справі триває понад 14 місяців, що на думку УПФУ в м.Сумах є порушенням чинного законодавства.

В судовому засіданні представник УПФУ клопотання підтримує.

Від ДПІ в м.Сумах надійшов відзив на клопотання УПФУ в м.Сумах в якому ДПІ не заперечує проти клопотання пенсійного фонду.

В судовому засіданні представник ДПІ в м.Сумах проти клопотання не заперечує.

Від АБ «Укргазбанк» надійшов відзив на клопотання УПФУ в м.Сумах в якому банк вирішення клопотання залишає на розсуд суду.

В судовому засіданні представник банку розгляд клопотання УПФУ в м.Сумах залишає на розсуд суду.

Від ліквідатора надійшов відзив на клопотання УПФУ в м.Сумах в якому ліквідатор заперечує проти клопотання та просить суд відмовити у його задоволенні.

В судовому засіданні представник ліквідатора заперечує проти клопотання пенсійного фонду та просить суд відмовити у його задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011 р. порушено провадження у даній справі.

Постановою суду від 13.12.2011 р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою суду від 17.01.2013р. строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» було продовжено до 13 червня 2013 року.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

На даний час передбачений законом та встановлений судом строк ліквідаційної процедури боржника не закінчився.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання УПФУ в м.Сумах та встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання про встановлення кінцевого строку подання до суду ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу Управлінню Пенсійного фонду України в м.Сумах - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова