ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.13 Справа № 904/1389/13-г
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ", м. Київ
до приватного підприємства "АПРЕЛЬ ПЛЮС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 58 779,83 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до приватного підприємства "АПРЕЛЬ ПЛЮС" про стягнення 98 779,83 грн. за договором поставки №7 від 13.03.2012.
05.03.2013 Позивач подав заяву вих. №01/03/01 від 01.03.2013 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 78 779,83 грн. в зв'язку з частковою оплатою Відповідачем суми заборгованості. Заява прийнята судом до розгляду.
19.03.2013 Позивач подав заяву вих. №15/03-03 від 15.03.2013 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позовні вимоги були зменшені до 58 779,83 грн. в зв'язку з частковою оплатою Відповідачем суми заборгованості. Заява прийнята судом до розгляду.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "АПРЕЛЬ ПЛЮС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" 58 779,83 грн. заборгованості, 1 720,50 грн. судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В мотивувальній частині вищезазначеного рішення вказано, що Позивачем платіжним дорученням №ФР-0000564 від 05.02.2013 був сплачений судовий збір в розмірі 1 975,60 грн., що складає 2% від ціни позову (98 779,83 грн.) при подачі позовної заяви.
Під час розгляду справи Позивачем були подані заяви вих. №01/03/01 від 01.03.2013, вих. №15/03-03 від 15.03.2013 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до яких позовні вимоги були зменшені до 58 779,83 грн. Відповідно судовий збір за розгляд позову, ціна якого складає 58 79,83 грн., має становити 1 720,50 грн.
Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору складає 255,10 грн. та підлягає поверненню з державного бюджету України.
Проте, в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 у справі №904/1389/13-г допущена арифметична помилка в сумі надмірно сплаченого судового збору та вказано: "225,10 грн.", в той час, як зазначена сума складає 255,10 грн. (1 975,60 грн. - 1 720,50 грн. = 255,10 грн.)
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану арифметичну помилку.
Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2013 у справі №904/1389/13-г, зазначивши, що сума надмірно сплаченого судового збору складає 255,10 грн.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 30091397, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1389/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: