Постанова № 30091273, 20.03.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/855/13-a

категорія 8.1.5

20 березня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Светолюкс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на погашення за рахунок майна приватного підприємства "Светолюкс" заборгованості перед бюджетом в загальній сумі 438294,81 грн., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 433785,68 грн. збору на розвиток виноградарства садівництва і хмелярства - 3864,20 грн., туристичного збору - 268,00 грн., збору за спеціальне використання води - 376,93 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як юридична особа перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 30355782. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 438294,81 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Светолюкс" як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області.

У відповідача існує податковий борг у загальній сумі 438294,81 грн., в тому числі: з податку на додану вартість в сумі 433785,68 грн. збору на розвиток виноградарства садівництва і хмелярства - 3864,20 грн., туристичного збору - 268,00 грн., збору за спеціальне використання води - 376,93 грн.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Зважаючи на те, що питання про надання дозволу на погашення податкового боргу виникло під час дії Податкового кодексу України від 02.12.2010 року а також те, що заборгованість частково утворилась після 01.01.2011 року , судом враховується, що згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011 року, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми, ПП "Светолюкс" у законодавчо встановлені строки не сплатило свої зобов'язання.

ДПІ у м. Житомирі Житомирської області було сформовано і надіслано ПП "Светолюкс" першу податкову вимогу №1/13121118/10/24 від 30.07.2010 року та другу податкову вимогу №2/17711393/10/24 від 28.10.2010 року.

Податковим керуючим ДПІ у м. Житомирі Житомирської області були складені акти опису активів Приватного підприємства "Светолюкс" від 24.12.2012 року №75 на суму 322785,00 грн..

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 438294,81 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 та 95.4 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, а також погашення боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Як зазначено в п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ в м.Житомирі зверталася із позовними вимогами щодо погашення податкового боргу відповідача за рахунок грошових коштів, що підтверджується постановами Житомирського окружного адміністративного суду від 07.11.2011 року у справі № 0670/5537/11, від 28.10.2012 року у справі № 0670/5219/12 та постановами про відкриття виконавчого провадження.

Однак, грошових коштів виявилося недостатньо для погашення податкового бору, що також підтверджується довідкою Житомирської ОД АТ "ОСОБА_1 Аваль" від 12.07.2012 року. Тому орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Таким чином, з огляду на викладені обставини та наведене правове регулювання спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач має право на погашення податкового боргу відповідача шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 438294,81 грн.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області дозвіл на погашення податкового боргу Приватного підприємства "Светодюкс" за рахунок майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, на суму 438294,81 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос