Ухвала суду № 30090823, 08.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" червня 2012 р.

справа № 2а/0470/5442/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року по справі за позовом Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»про зобов’язання здійснити реєстрацію права власності , -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року позов задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір.

Згідно п.14.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру дорівнює –0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги, тобто в січні 2012 року, розмір мінімальної заробітної плати дорівнював –1073 (тисячу сімдесят три) грн. З 06 лютого 2012 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору, таким чином сплачені апелянтом 15 (п'ятнадцять) грн. сплачені не вірно.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 10 коп., за реквізитами, що є чинними на 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 03 серпня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 03 серпня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов