Справа № 1522/27001/12
Індекс 2
УХВАЛА
19 березня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Одеса-Авто» до ОСОБА_1, Реєстраційно-екзаменаційного підрозділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - Одеське відділення №660 ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договору, визнання права власності та стягнення штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси звернулося ПАТ «Одеса-Авто» з позовом до ОСОБА_1, Реєстраційно-екзаменаційного підрозділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - Одеське відділення № 660 ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля марки KIA, модель KIA VENGA, номер кузова НОМЕР_1 з використанням банківського кредиту № 514408-Y02239 від 21.04.2012 року, укладеного між ПАТ «Одеса-Авто» та ОСОБА_1; визнання права власності на автомобіль марки KIA, модель KIA VENGA, номер кузова НОМЕР_1 за ПАТ «Одеса-Авто»; зобов'язання Реєстраційно-екзаменаційного підрозділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області зняти з реєстрації автомобіль марки KIA, модель KIA VENGA, номер кузова НОМЕР_1 та покласти витрати зі зняття автомобіля на ОСОБА_1; стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій у сумі 8240,00 грн. та пені у сумі 9827,21 грн., на загальну суму 18067,21 грн., а також витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 22.11.2012 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була направлена позивачу поштою. Судом враховано, що заяв та звернень з приводу подальшого руху позову від імені позивача до суду не надходило. Зазначені обставини призводять до порушення розумних строків розгляду позовної заяви та можуть свідчити про незацікавленість позивача в результатах розгляду даного позову та про зміну умов, що передували зверненню до суду із ним.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одеса-Авто» до ОСОБА_1, Реєстраційно-екзаменаційного підрозділу УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа - Одеське відділення № 660 ПАТ «Укрсоцбанк», про розірвання договору, визнання права власності та стягнення штрафних санкцій, - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА
19.03.2013
Судове рішення № 30089978, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/27001/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: