Ухвала суду № 30088943, 21.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.13 Справа № 5010/718/2012-16/32

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" та Відкритого акціонерного товариства "РОДОН", м.Івано-Франківськ, б/н від 01.03.13

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.12

у справі № 5010/718/2012-16/32

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ

до відповідача 1: Дочірнього підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон", м. Івано-Франківськ

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "РОДОН", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 350 256,76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.12 у справі № 5010/718/2012-16/32 (суддя В.Калашник) позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до Відповідачів, ДП «Спецальне конструкторське бюро «Оріон» та ВАТ «Родон» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29/08/14-KLMV в сумі 350 256,76 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці за Договором іпотеки від 19.06.12 - задоволено. Вирішено:

- Стягнути з Відповідача, дочірнє підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Оріон» (вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, код 25569385) на користь Позивача, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, код 21574573) заборгованість, що виникла з кредитного договору № 29/08/14-KLMV від 19.06.08, в сумі 350 256, 76 грн., з яких: 30 689, 00 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 245 281, 83грн. - заборгованість по кредиту; 12 792, 37 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 102 243, 02 грн.- заборгованість по простроченим процентам; 341, 81 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 2 731, 91 грн. - пеня.

В рахунок погашення заборгованості Відповідача, Дочірнє підприємство «Спеціальне конструкторське бюро «Оріон» (вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, код 25569385) перед Позивачем, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, код 21574573) за кредитним договором № 29/08/14-KLMV від 19.06.08, в сумі 350 256, 76 грн., з яких: 30 689, 00 дол.США, що в еквіваленті до гривні становить 245 281, 83 грн. - заборгованість по кредиту; 12 792, 37 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 102 243, 02 грн. - заборгованість по простроченим процентам; 341, 81 дол. США, що в еквіваленті до гривні становить 2 731, 91 грн. - пеня - звернути стягнення на Предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідченим 19.06.08 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А., зареєстрованим в реєстрі за № 3078, а саме: секція № 4, яка зазначена в плані земельної ділянки за літерою "А", загальною площею 16 182, 3 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, що належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке 25.05.06 видала Вовчинецька сільська рада на підставі рішення виконавчого комітету № 18 від 04.05.06. Право власності на Предмет іпотеки зареєстроване 25.05.06, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 14878212 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10750063, виданого Івано-франківським ОБТІ, номер запису 2425 в книзі 22в.

Встановлено спосіб реалізації Предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, визначеною у виконавчому провадженні суб'єктом оціночної діяльності відповідно до чинного законодавства України.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.12 у справі № 5010/718/2012-16/32, відповідачі - Державне підприємство "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" та Відкрите акціонерне товаристо «РОДОН» - подали апеляційну скаргу. До апеляційної скарги скаржником додано заяву про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Беручи до уваги належність обґрунтування скаржниками причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме щодо обсягів заявлених позивачем та задоволених судом вимог з огляду на ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 09.01.13 (про роз'яснення судового рішення) та від 05.02.13 (про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню), колегія суддів дійшла висновку про необхідність клопотання скаржників про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задоволити.

Щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору, то колегія суддів наголошує про часткове задоволення вказаного клопотання та відстрочення, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

1.Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціальне конструкторське бюро "Орізон" та Відкритого акціонерного товариства "РОДОН", м.Івано-Франківськ, б/н від 01.03.13, до свого провадження.

3.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 09.04.13 на 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4.Сплату судового збору відстрочити до винесення постанови Львівським апеляційним господарським судом.

5.Позивачу подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

7.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник