Ухвала суду № 30088933, 21.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.13 Справа № 5015/4717/12

« 21» березня 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 11.03.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/152/13 від 19.03.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013 р. у справі № 5015/4717/12 (суддя - Т.Б. Фартушок) за позовом Прокурора м. Трускавця в інтересах держави в особі виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за користування спеціальними конструкціями зовнішньої реклами на території м. Трускавець та клопотання Апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: повний текст оскаржуваного рішення суд першої інстанції надіслав сторонам 22.02.2013р., що призвело до пропуску строку оскарження рішення з незалежних від Відповідача причин.

Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013р., згідно відтиску печатки про відправку рішення місцевим господарським судом було надіслане сторонам 25.01.2013р.. В апеляційній скарзі Відповідач наголошує на тому, що рішення місцевого суду згідно штемпеля на конверті про відправку такого надіслане сторонам 22.02.2013р., а отримане Відповідачем 27.02.2013р., що не дало змоги Апелянту підготувати та вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду - УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/н від 11.03.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/152/13 від 19.03.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2013р. по справі № 5015/4717/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид Л.Л.