ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2013 р.Справа № 916/49/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТ"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 62089,00 грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Жушман М.В.
Від відповідача: за ордером адвокат ОСОБА_3
В засіданні суду по 15.03.2013р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 62089,00грн. майнової шкоди за неналежне виконання договору №14/08/2012 оренди виставкового стенду, обладнаного „під ключ".
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у запереченнях на позов та поясненнях.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін встановлено наступне:
14.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТ" (позивач, замовник) та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (виконавець, відповідач) уклали договір №14/08/2012 оренди виставкового стенду, обладнаного „під ключ" (далі договір).
Відповідно п.1.1 договору, виконавець передає в тимчасове користування (оренду) на період роботи виставки InnoTrans 19.09.2012-21.09.2012р. Берлин, Германія) виставковий стенд, обладнаний „під ключ", згідно проекту, затвердженого сторонами який є невід'ємною частиною договору. Виставковий стенд складається з обладнання: конструкції (основні стіни, стінова конструкція, підвісна конструкція, підсобне приміщення), килимове покриття, меблі, електро - та інше обладнання. За бажанням замовника виконавець може передати йому у повне володіння наступні частини стенду: світові надписи, надписи на підвісній конструкції, логотипи, стінову конструкцію (разом із лавкою для переговорів).
Виконавець зобов'язується: здати виставковий стенд в експлуатацію (п. 2.1.1 договору), в останній день роботи виставки по акту здачі - прийняття прийняти від замовника переданий раніше в оренду стенд (п. 2.1.2 договору); прийняти на зберігання обладнання замовника до початку виставки та після закінчення виставки до передання його перевізнику замовника (2.1.3 договору); монтаж/демонтаж стін, кабіни, підвісної конструкції та освітлення. Укладка ковроліну та прибирання стенда перед здачею, прибирання після експлуатації по закінченню виставки, а також щоденне прибирання стенду під час виставки ( (п. 2.1.4 договору).
Замовник зобов'язується: користуватися виставковим обладнанням у відповідності з його призначенням; підтримувати виставкове обладнання у полагодженому стані не допускаючи його псування та втрати; при до оформленні стенду не застосовувати фарби, клеї та інші речовини, які можуть привести до псування виставкового обладнання (п. 2.2.3); у випадку відмови від послуг виконавця, у письмовій формі сповістити про це виконавця. Відмова від послуг в усній формі вважається не дійсною (п. 2.2.4 договору); в останній день роботи виставки по акту здачі - прийняття повернути виконавцю орендований стенд (п. 2.2.5 договору).
В цілях реалізації договору сторони приймають на себе наступні зобов'язання: затвердити ескіз стенда (п. 2.3.1 договору); затвердити специфікацію та схему стенда (п. 2.3.2 договору); по закінченню виставки після виконання виконавцем робіт по демонтажу та прибиранню стенда підписати акт здачі - приймання, який підтверджує факт надання послуг виконавцем та приймання - передачу зданого раніше в оренду стенда (п. 2.3.3 договору).
Вартість послуг по договору складає 62089,00грн. (без ПДВ) (п. 3.1 договору).
Замовник зобов'язується перерахувати 100% вищезазначеної суми на розрахунковий рахунок виконавця протягом 3 днів після підписання договору (п. 3.2 договору).
Відповідальність сторін визначається діючим законодавством України. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України (п. 4.1 договору).
У випадку невиконання сторонами умов договору або порушення строків договору винна сторона відшкодовує інший стороні всі фактичні збитки, які викликані цими порушеннями (п. 4.2 договору)
У випадку виникнення обставин, зазначених у п. 2.2.3 договору, замовник відшкодовує виконавцю усі фактичні збитки (п. 4.3 договору)
У випадку не надання виконавцем замовнику по акту здачі - прийняття стенда в оренду у день відкриття виставки, виконавець відшкодовує замовнику збитки спричинені не участю або часткової участі замовника у виставці Під частковою участю розуміється не відповідність стенда затвердженому макету та специфікації (п. 4.5 договору).
У випадку надання виконавцем замовнику стенда, який не відповідає затвердженому макету та специфікації, з браком або недоліками, виконавець зобов'язаний до 16.09.2012р. усунути усі невідповідності та брак, або відшкодувати замовнику збитки, спричинені неучастю або частковою участю замовника у виставці. Під частковою участю розуміється не відповідність стенда затвердженому макету та специфікації (п. 4.6 договору)
Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012р. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання своїх зобов'язань.(п. 8.1 договору).
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на виконання умов договору він перерахував відповідачу 62089,00грн., однак відповідач не виконав прийнятих на себе зобов'язань згідно договору, та не приступив до виконання договору, не надав для затвердження ескізи стенду, специфікацію і схему, не здійснив монтаж стенду, у зв'язку з чим, позивач був вимушений своїми силами і за свій рахунок проводити монтаж виставкового стенду та обладнання. Крім того, позивач посилається на те, що ним було надіслано відповідачу претензію з вимогою повернути перераховані кошти, у зв'язку з невиконанням умов договору.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що умови договору він виконав у повному обсязі, надав відповідачу для затвердження ескіз стенда, специфікацію і схему, на виконання умов договору для монтажу стенду ним 20.08.2012р. було укладено контракт №05/2012 з Фірмою „Messe Service International e.K" (Німечинна), відповідно якого організатор (ФОП ОСОБА_1) доручає, а виконавець (Фірма „Messe Service International e.K") приймає на себе роботи по забудові стенда на виставці „Innotrans 2012", що включає забудову 30кв.м виставкової площі. Крім того відповідач посилається на те, що акт здавання - приймання стенду був надісланий позивачу, після закінчення виставки, однак позивач не підписав його.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ЦК України).
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріали справи свідчать про те, що на виконання умов договору позивач перерахував відповідачу вартість послуг у розмірі 62089,00грн. (п. 3 договору)., однак відповідач порушив умови договору, а саме не здав виставковий стенд в експлуатацію, по закінченню виставки після виконання робіт по демонтажу та прибиранню стенда не підписав акт здачі - приймання, який би підтверджував факт надання послуг та приймання - передачу зданого в оренду стенда, не надав позивачу акт здачі - прийняття стенда в оренду у день відкриття виставки, не прийняв на зберігання обладнання замовника до початку виставки та після закінчення виставки до передання його перевізнику замовника.
Посилання відповідача на те, що він не отримав від позивача письмової відмови від послуги, а фактично позивач отримав послуги згідно договору №14/08/2012 оренди виставкового стенду, обладнаного „під ключ", що підтверджується 100% передоплатою послуги, прийманням, використуванням, та поверненням стенду після закінчення виставки не приймаються судом до уваги, бо 100% оплата договору здійснена на виконання п. 3.2 договору, приймання, повернення стенда не підтверджено документами передбаченими п.4.5, п. 3.3 договору. Крім того, контракт №05/2012 укладений між ФОП ОСОБА_1 та Фірмою „Messe Service International e.K" (Німечинна) не містить посилання на те, що забудова стенда замовлена саме для ТОВ „ЛОТ" (а.с. 139).
Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОТ" (юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 196, фактична адреса: м. Харків, пер. Благоєва, 17, код ЄДРПОУ 24488518) 62089 /шістдесят дві тисячі вісімдесят дев'ять/ грн. 00коп. збитків, 1609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ грн. 50коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 20.03.2013р.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 30088877, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/49/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: