ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.13р. Справа № 24/5005/14436/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Сизончик Н.В.
за участю представників сторін:
від кредиторів - Сосєдко М.О., довіреність № 292 від 28.10.11р., представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи;
- Шабатенко А.М., довіреність від 15.11.12р., представник ТОВ "Завод Утільспецпром";
- Касьян О.В., довіреність від 01.03.13р., представник ТОВ "Техномашінвест";
Шевцов Е.В., розпорядник майна, ліцензія АВ 547741
розглянув справу
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ДОБРОБУД", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" м. Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88, Жовтневий район (ЄДРПОУ 34775899)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" м. Дніпропетровськ порушено 27.10.11р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "ДОБРОБУД", м. Київ.
Ухвалою від 08.11.11р. господарський суд Дніпропетровської області ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 08.05.12р, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741.
23.11.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 218 (4616) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою від 07.02.12р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 214 196 744,30грн.
Постановою від 20.11.12р. господарський суд припинив процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, припинив повноваження арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія серія АВ № 547741, як розпорядника майна по справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство ТОВ "Аскон Україна", визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 20.11.13р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № 470474.
Ухвалою суду від 07.03.13р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномашінвест", м. Дніпропетровськ, про перегляд постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.12 р. по справі №24/5005/14436/2011 за нововиявленими обставинами та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.12 р. по справі №24/5005/14436/2011 скасовано; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" арбітражного керуючого Тущенко Сергія Васильовича, ліцензія серія АВ № 470474; поновлено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна" та повноваження розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича (ліцензія арбітражного керуючого серії АВ № 5477414) на два місяця - до 07.05.13р.; зобов'язано розпорядника майна Шевцова Євгена Вікторовича в 10-ти денний строк організувати проведення засідання комітету кредиторів боржника, на якому розглянути заяву ТОВ "Техномашінвест" про участь у санації боржника та пропозиції щодо санації чи план санації. Протокол засідання комітету кредиторів надати до матеріалів справи у 5-ти денний строк.
20.03.13р. розпорядником майна надано до матеріалів справи протокол №1 від 18.03.13р. засідання комітету кредиторів боржника, згідно якого комітет кредиторів вирішив у зв'язку з необхідністю надання певного часу для прийняття рішення, надати час учасникам комітету кредиторів та іншим особам для ознайомлення та ретельного вивчення пропозицій, наданих ТОВ «Технопромашінвест». Присутні кредитори голосували: «за» - 93445 голосів (ТОВ «Завод Утільспецпром»), «проти» 70499 голосів (Державна інноваційна фінансово кредитна установа), «утримались» - 0 голосів.
В протоколі зазначено, що інвестор в особі ТОВ «Техномашінвест» надав інформацію щодо можливих прибутків від поновлення діяльності боржника та запропонував призначити керуючим санації Самошоста І.І.
20.03.13р. до матеріалів справи надійшла заява Державної інноваційної фінансово кредитної установи про приєднання до справи документів. Як зазначено в заяві кошти на придбання обладнання ТОВ «Аскон України» було виділено Державою у сумі 80 000 000 грн. Заявник вказує, що у засіданні комітету кредиторів ТОВ «Аскон України» більшістю голосів ТОВ «Завод Утільспецпром» прийняте рішення про необхідність надання надуманого певного проміжку часу для прийняття рішення щодо можливості санації боржника. Отже, як вбачається із позиції представників ТОВ «Аскон Україна» та ТОВ «Завод Утільспецпром», останні мають на меті якнайшвидше ліквідувати підприємство, залишивши невідшкодовані збитки Державі. Також заявник висловлює окрему думку , щодо необхідності введення процедури санації боржника ТОВ «Аскон Україна» та погоджує кандидатуру керуючого санацією Самошост І.І.
20.03.13р. арбітражний керуючий Самошост І.І. надав згоду на участь у якості арбітражного керуючого (керуючого санацією) у справі №24/5005/14436/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна".
Заслухавши у судовому засіданні розпорядника майна, представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття процедури санації у справі, призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Самошоста Ігора Івановича з огляду на наступне.
Договором поставки № 0104 від 04.01.08р. укладеним між ТОВ «Завод Утільспецпром» та ТОВ "Аскон Україна" передбачено обов'язок ТОВ «Завод Утільспецпром» продати, а ТОВ "Аскон Україна" прийняти та оплатити обладнання. В додатках №№ 1 - 5 до договору № 0104 від 04.01.08р. передбачено доставка, монтаж та влаштування, пуско-наладочні роботи, патронаж і консалтингові послуги здійснюються продавцем за власний рахунок. Доказів виконання обов'язків, передбачених в додатках № № 1 - 5, до договору з боку ТОВ «Завод Утільспецпром» не надано.
Таким чином кредитор зацікавлений в ліквідаційній процедурі боржника з метою не виконання взятих на себе зобов'язань та використовує наявність більшості голосів при вирішенні питання про введення відносно боржника процедури санації.
Згідно з п. 9.4 рекомендації Президії Вищого господарського суду України 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог статті 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є достатні підстави вважати, що рішення комітету кредиторів №1 від 18.03.13р. прийнято на шкоду більшості кредиторів - членів комітету кредиторів та є достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена.
Крім того слід зауважити, що в умовах нестабільності в економіці у світі та статусу кредитора - Державна інноваційна фінансово кредитна установа, за кошти якого було придбано майно для виробничої діяльності боржника, необхідно використати таку судову процедуру як санація при наявності пропозиції з боку інвестора - ТОВ «Техномашінвест».
Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.
Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 17 Закону комітет кредиторів також приймає рішення про погодження кандидатури санацією, вибір інвестора.
Згідно п. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію:
керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією;
припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
Згідно з п. 1 ст. 18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючим санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема, шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.
План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника.
Згідно з п. 4 ст. 18 Закону план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санації в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.
План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації.
Якщо один з кредиторів або всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, гне погоджують план санації, інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділення речей, наданих у заставу з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог таких кредиторів за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів.
Керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів (ч. 7 ст. 18 Закону).
Права та обов'язки керуючого санацією визначаються Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.16, 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Припинити процедуру розпорядження майном по справі №24/5005/14436/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88, Жовтневий район (ЄДРПОУ 34775899).
Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88, Жовтневий район (ЄДРПОУ 34775899), на 12 місяців, до 20.03.14р.
Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон Україна", м. Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88, Жовтневий район (ЄДРПОУ 34775899) арбітражного керуючого Самошоста Ігора Івановича (ліцензія серія АГ №594756, м. Дніпропетровськ, вул. Юдіна, буд. 16, кв. 2, ідентифікаційний номер 2588001679).
Відсторонити від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, керівника боржника.
Припинити повноваження органів управління боржника.
Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття ухвали про санацію та призначення керуючого санацією, забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.
Керуючому санацією здійснювати повноваження згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язати керуючого санацією у строк до 20.06.13р. організувати загальні збори кредиторів для схвалення плану санації боржника. Схвалений план санації та протокол засідання загальних зборів кредиторів у строк до 20.07.13р. подати для затвердження плану санації до господарського суду.
Зобов'язати керуючого санацією щоквартально звітувати перед комітетом кредиторів. Копії звіту та протоколу засідання комітету кредиторів направляти для долучення до матеріалів справи.
Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 30088808, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/14436/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: