Ухвала суду № 30088747, 18.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/2081/13-а

У Х В А Л А

18 березня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство "Елітон-2011" про скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне Акціонерне Товариство "Мегабанк" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство "Елітон-2011", в якому просить суд :

- зобов'язати Державну реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності ПП «Елітон-2011» на нежитлові приміщення за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7 адміністративно-виробнича будівля літ. «А-2», загальною площею 2 926,0 кв. м., реєстраційний номер 17783300; виробнича будівля літ. «Б-1», загальною площею 151,6 кв. м., реєстраційний номер 17783317; складська будівля літ. «В-1», загальною площею 14,4 кв. м., реєстраційний номер 17783421; складська будівля літ. «Г-1», загальною площею 19,8 кв. м., реєстраційний номер 17783458; складська будівля літ. «Д-1», загальною площею 19,6 кв. м., реєстраційний номер 17783498; господарська будівля літ. «Е-1»,- загальною площею 75,9 кв. м., реєстраційний номер 17783529; господарська будівля літ. «Є-1», загальною площею 75,5 кв. м., реєстраційний номер 17783549; господарська будівля літ. «Ж-1», загальною площею 22,8 кв. м., реєстраційний номер 17783613; господарська будівля літ. « 3-1», загальною площею 35,4 кв. м., реєстраційний номер 17783622; складська будівля літ. « 1-1», загальною площею 510,2 кв. м., реєстраційний номер 17783667.

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 698889 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14709646236 (номер в РПВН 17783421) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 698135 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13860446236 (номер в РПВН 17783498) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 697175 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14250746236 (номер в РПВН 17783458) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 696208 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13924646236 (номер в РПВН 17783300) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 694139 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14596646236 (номер в РПВН 17783667) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул.Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 05.03.2013 року № 718096 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14430046236 (номер в РПВН 17783613) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 05.03.2013 року № 717030 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 13454746236 (номер в РПВН 17783622) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 699925 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 15356946236 (номер в РПВН 17783549) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

- скасувати рішення реєстраційної служби Львівського міського управління від 04.03.2013 року № 699635 про відмову в державній реєстрації права власності на будівлю з реєстраційним номером 14068646236 (номер в РПВН 17783529) за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Героїв України,7

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Судом, з наданого до суду адміністративного позову встановлено, що представником позивача разом з позовною заявою не надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги докази, а саме:

- не надано заяв про реєстрацію права власності на нерухоме майно;

- не надано пакет документів, який було подано позивачем до реєстраційної служби для початку проведення державної реєстрації права власності;

- не надано Витягів з Державного реєстру прав на нерухоме майно;

- не зазначено про докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Отже, зазначений позов поданий з порушеннями ч.2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, третя особа Приватне підприємство "Елітон-2011" про скасування рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, належним чином засвідчені копії документів: заяв про реєстрацію права власності на нерухоме майно, пакетів документів, які було подано позивачем до реєстраційної служби для початку проведення державної реєстрації права власності, витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно, або зазначити про докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Зазначені документи надати разом з копіями, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Надати позивачу термін до 12.04.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.