Ухвала суду № 30088517, 05.03.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/593/13-ц

Номер провадження 2/570/771/2013

У х в а л а

05 березня 2013 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.

В порушення вимог ст.119 ЦПК України не зазначена адреса відповідача.

Так, в позовній заяві вказано, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Такого населеного пункту як "Рівнея" в Україні не існує.

Згідно до відповіді сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Рівненській області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Таким чином, позивачці слід подати позовну заяву в новій редакції, вказавши місце проживання відповідача.

У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.