Вирок № 30088069, 08.02.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу : 08.02.2013

Справа №359/453/13-к

Провадження №1-кп/359/28/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гамзі Т.О.,

за участю прокурора Тракала Р.І.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за об-винуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого вироком Бориспільського міського суду від 5 жовтня 2000 року за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145 КК України 1960 року до позбав-лення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна, судимість якого на підставі ст.89 КК України 2001 року погашена, зареєстрованого та прожива-ючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

Обвинувачений незаконно придбавав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту за таких обставин.

В вересні 2012 року, точні дні не встановлені, поряд з приміщенням гаражів, що розташовуються в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 неодноразово бачив кущі дикорослої коноплі. Раніше він вживав наркотичні засоби, тому у нього виникав умисел, спрямований на придбання та виготовлення наркотичних засобів для власного вживання. Реалізуючи цей умисел, обвинувачений зривав кущі дикорослої коноплі. У такий спосіб він придбавав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_1 клав їх в поліетиленовий пакет та приносив в квартиру АДРЕСА_1. Обвинувачений сушив кущі дикорослої коноплі на балконі. У такий спосіб він зберігав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_1 перетирав долонями висушені кущі дикорослої коноплі. У такий спосіб він виготовляв канабіс, який також є наркотичним засобом. 28 листопада 2012 року приблизно о 8 годині 8 хвилин співробітники Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області здійснювали огляд квартири АДРЕСА_1, та виявили в ній 9 паперових згортків та 4 поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. В ході експертного дослідження підтвердилось те, що ця речовина є наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 267,11 грама.

Обвинувачений визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що в вересні 2012 року, точні дні не встановлені, поряд з приміщенням гаражів, що розташовуються в АДРЕСА_1, обвинувачений неодноразово бачив кущі дикорослої коноплі. Раніше він вживав наркотичні засоби, тому у ОСОБА_1 неодноразово виникав намір зривати кущі дикорослої коноплі та виготовляти з них канабіс для власного вживання. З цією метою обвинувачений зривав кущі дикорослої коноплі, клав їх в поліетиленовий пакет та приносив в квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_1 сушив кущі дикорослої коноплі на балконі, перетирав їх долонями та виготовляв канабіс. 28 листопада 2012 року приблизно о 8 годині 8 хвилин співробітники Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області здійснювали огляд квартири АДРЕСА_1, та виявили в ній 9 паперових згортків та 4 поліетиленових пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження. Обвинувачений визнає той факт, що ця речовина є наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 267,11 грама.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Його дії кваліфіковані:

- за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Так, конопля та канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Їх придбання, виготовлення та зберігання чинним законом суворо заборонено. Це означає, що дії ОСОБА_1 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичного засобу. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим.

Тому суд дійшов до переконання, що обвинувачений повинен бути засуджений:

- за ч.1 ст.309 КК України, за незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обираючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з того, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та своїми послідовними показаннями сприяв судовому слідству. Ці обставини пом'якшують покарання. Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідально, але на підставі ст.89 КК України його судимість погашена (а.п.46,47-48), на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.п.51, 52), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.53).

З огляду на ці обставини в сукупності ОСОБА_1 належить призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, перевиховання та виправлення обвинуваченого залишається можливим без ізоляції від суспільства. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 допустимо звільнити від відбування покарання з випробуванням, йому доцільно встановити іспитовий строк певної тривалості та покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Зокрема, на нього належить накласти обов'язок пройти курс лікування від алкоголізму та наркоманії, адже згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи (а.п.42-45) обвинувачений страждає на канабісну наркоманію та хронічний алкоголізм.

Крім того, з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 367 гривень 80 копійок. Речові докази: паперові згортки та поліетиленові пакети з канабісом, належить знищити.

Керуючись п.3 ч.9 ст.100, ч.1 ст.124, ч.1 ст.369, ст.370, ч.1-ч.2 ст.371, ст.ст.373-374, 376 КПК України, ст.ст.65-66, 75-76, ч.1 ст.309 КК України, суд

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання та призначити йому іспитовий строк тривалістю в 1 рік.

Покласти на ОСОБА_1 обов'язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та пройти курс лікування від алкоголізму та наркоманії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, МФО: 821018, банк одержувача: УДК у Київській області) витрати на проведення експертизи у розмірі 367 гривень 80 копійок.

Речові докази: паперові згортки та поліетиленові пакети з канабісом, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець