Рішення № 30087905, 20.03.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/538/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Коструб М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що 13.05.2011 року рішенням Пролетарського районного суду м. донецька був розірваний шлюб між ним та відповідачкою. Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька залишилась мешкати з ним, а відповідачка мешкає окремо. ОСОБА_5 з часу розірвання шлюбу знаходиться повністю на його утриманні. ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, не займається її вихованням. На даний момент він працює в ТОВ «Вектор» директором та має щомісячний прибуток в розмірі 10000 гривень. Однак, 14.02.2012 року між ним та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб. 25.03.2012 року від другого шлюбу у нього народився син - ОСОБА_7. Тому, йому важко одному утримувати свою доньку від першого шлюбу. Відповідачка працює та має стабільний щомісячний дохід, однак місце її роботи та розмір прибутку йому невідомий. Просив стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на його користь на утримання доньки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надавши пояснення, що приблизно три роки її донька проживає з батьками колишнього чоловіка. Вона добровільно надавала кошти на її утримання за можливостю, купувала речі, які саме не пам'ятає. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки на теперішній час вона не працює та її колишній чоловік проживає в м. Київі разом з новою родиною, відповідно не надав доказів, що проживає разом з донькою однією сім»єю.

Представник відповідача в судовому засіданні також просила відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені відповідачкою.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Відповідно до рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 13.05.2011 року, шлюб між сторонами розірваний. (а.с. 11).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження, батьком дитини є ОСОБА_3, а матір»ю - ОСОБА_2, тобто відповідачка по справі. (а.с. 8).

В судовому засіданні встановлено, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з ОСОБА_3 та його батьками, що також було підтверджено відповідачкою в судовому засіданні та свідком ОСОБА_8 - її батьком.

Доводи відповідачки про те, що її колишній чоловік не проживає з донькою однією сім»єю, а проживає в м. Києві, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

З довідки Органу самоорганізації населення № 79 від 13.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 2003 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а фактично проживає разом з батьком за адресою: м. Моспине, вул. Дзержинського, буд.70. (а.с. 25).

Відповідно до характеристики на ОСОБА_4, надану з місця її навчання - ДЗШ № 151, батько, дідусь та бабуся приймають активну участь у розвитку та вихованні дитини. Мати - ОСОБА_2 проживає окремо, за час навчання дитини в ДЗШ № 151 до школи не приходила, успіхами в навчанні та вихованні доньки не цікавилась. (а.с. 24).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає окремо від доньки, рідко з нею спілкується, не надає матеріальну допомогу на її утримання, інших утриманців не має.

Відповідно до вимог ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Та обставина, що на теперішній час відповідачка не працює, не може бути підставою для звільнення її від сплати аліментів

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 180, 182, 183 і 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 11 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: