11.03.2013
Справа № 263/1786/13-ц
Провадження № 2-п/263/14/13
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
11 березня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
07.11.2011 року за позовом ЖКП "Жилье "Центр" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено.
ОСОБА_2 у своїй заяві, поданій до суду 20.02.2013 року, просить скасувати вказане рішення, так як вона не була присутня в судовому засіданні під час розгляду справи, внаслідок чого була позбавлена можливості викласти обставини та надати суду докази, що мають істотне значення для вирішення спірних правових відносин.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.229, 228 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено:
-коли отримана копія заочного рішення та чому заява не подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення;
-не зазначений номер засобів зв'язку заявника;
-не викладені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
-заява не підписана особою, яка її подала,
-не надані копії матеріалів для учасників процесу,
-відсутній перелік доданих до заяви матеріалів.
-також, відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону Україну "Про судовий збір" встановлені розміри ставок судового збору, які підлягають оплаті при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення, що становлять 114,70 грн.
Таким чином заявник повинна сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. на рахунок: номер рахунку - 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЄДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
За статтею 121 ЦПК України, якщо заяву подано без належної сплати судового збору, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 20.02.2013р. позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків до 04.03.2013 року. Копія зазначеної ухвали була направлена в адресу заявника 22.02.2013 року листом на замовлення з повідомленням, однак 11.07.2013 року конверт з копією ухвали судді було повернуто із зазначенням на ньому «за закінченням терміну зберігання», будь-яких інших відомостей про отримання заявником даної ухвали до суду не надходило.
Суддя вважає за необхідне надати заявнику додатковий строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 20.03.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 30087817, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1786/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: