Рішення № 30087531, 21.03.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/30/13-ц

2 - 410/152/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Мігунової Л.С.

при секретарі: Дуванської А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Брянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по банківському кредиту в сумі 5 274,05 грн. посилаючись на такі обставини:

03.09.2007 р. між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк», правонаступником якого є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі - Банк) та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 004-12027-030907 (далі - «Договір»). За умовами «Договору» відповідач (позичальник) отримав кредит в сумі 7003,30 грн. для придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення та сплати процентів по ньому не пізніше ніж 02.09.2010р.. Позивач (кредитор) виконав свої вимоги у повному обсязі, відповідно до умов договору, у свою ж чергу відповідач, зобов'язаний повернути кредит та плату за його використання (відсотки) не пізніше 02.09.2010р. Відповідач умови «Договору» порушив. у зв'язку з чим, станом на 10.10.2012 р., за ним утворилась заборгованість на загальну суму - 5 274,05 грн. ( 2 593,65 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 523,28 грн. - заборгованість за відсотками, 2 157,12 грн. - заборгованість за сумою комісії).

Представник позивача - у судовому засіданні участі не приймав. Відповідно до позовної заяви справу просив розглядати за його відсутністю, позов задовольнити, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач - до судового засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав:

Обставини вказані позивачем повністю знайшли своє підтвердження наданими доказами які суд вважає достатніми та достовірними: копією кредитного договору № 004-12027-030907 укладеного 03.07.2007 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем /а.с. 8-9/; меморіальним ордером № 31432728 про отримання коштів по кредиту /а.с. 5/; рахунком фактурою та накладною про отримання відповідачем товару за надані кредитні кошти /а.с. 15,16/; статутом ПАТ «Дельта Банк» та свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Дельта Банк», з яких вбачається правоприємність позивача ПАТ «Дельта Банк» після ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» /а.с. 17,18/; розрахунком заборгованості /а.с. 6-7/.

Згідно ст. 509 ЦК України - «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості».

Стаття 526 ЦК України передбачає, що - «зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства».

Згідно ст. 1054 ЦК України - «за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти».

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України - «якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК».

Стаття 611 ЦК України передбачає, що - «у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди».

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України - «неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пеня обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання».

Стаття 617 ЦК України передбачає, що - «особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність у боржника необхідних коштів».

Зважаючи на вимоги законодавства суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 5 274,05 грн.

Судові витрати підлягають відшкодуванню, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, за рахунок відповідача - на користь позивача підлягає стягненню, сплачений ним судовий збір у сумі 214,60 грн. /а.с. 1/, на користь держави - 14,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 611, 617, ч.2 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 224 - 232 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090001140534, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) борг за договором кредиту у сумі 5 274, 05 (п'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні, п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090001140534, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у рахунок відшкодування судових витрат 214,60 ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ПІН НОМЕР_1) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 14,80 грн. з зарахуванням коштів на рах. № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 24048321, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:___