Рішення № 30086933, 19.03.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
408/907/12
Номер документу
30086933
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/907/12

Провадження №2/210/114/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі Столбовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта Банк») 10.02.2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.07.2006 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») (надалі - Позивач) та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), уклали кредитний договір № 001-26008-180706 від 18.07.2006 року.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 2593,50 (Дві тисячі п'ятсот дев'яносто три гривні 50 копійок) грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 17.01.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2593,50 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 138900 від 19.07.2006 року та рахунок-фактура № 14/12-1Н від 14.12.2006 року.

У відповідності до договору, відповідач зобов'язана повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 17.01.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 30.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання- в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Станом на 30.11.2011 рік за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» по кредитному договору № 001-26008-180706, від 18.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3614.93 грн.

Тому позивач змушений звернутися з позовною заявою до суду , та просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 29099000028852, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-26008-180706 від 18.07.2006 року в сумі 3614.93 грн., також стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи, що підтверджується поштовими повідомленнями, до судового засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 18.07.2006 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-26008-180706 від 18.07.2006 року.

Відповідачем станом на 30.11.2011 року порушені вимоги кредитного договору та має прострочену заборгованість.

Станом на 30.11.2011 рік за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» по кредитному договору № 001-26008-180706, від 18.07.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3614.93 .

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, оцінивши в сукупності всі докази, що маються в матеріалах даної цивільної справи, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором 001-26008-180706 від 18.07.2006 року в сумі 3614.93 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 214.60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 (ІНН:НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ((р/р 29099000028852, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, адреса : 04080, м. київ, вул. Фрунзе,39) заборгованість за договором № 001-26008-180706, від 18.07.2006 року в сумі 3614.93 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 (ІНН:НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30086933 ?

Документ № 30086933 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30086933 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30086933 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30086933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30086933, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30086933, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30086933 відноситься до справи № 408/907/12

Це рішення відноситься до справи № 408/907/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30086906
Наступний документ : 30094708