Ухвала суду № 30086232, 11.02.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 6/470/15/13

Справа № 470/136/13-ц

У Х В А Л А

11 лютого 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Перловського О.П. про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» було повернуто заявникові та зобов'язано Управління державного казначейства України в Березнегуватському районі Миколаївської області повернути ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» сплачену суму судового збору в розмірі 107,30 грн. за платіжним дорученням № 132 від 27 квітня 2012 року на розрахунковий рахунок № 26005170339002 МФО 380764 ПАТ КБ «Надра» у м.Києві, код 24791934.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Перловський О.П. звернувся до суду про виправлення описки в ухвалі суду, вказуючи на те, що в ухвалі допущена помилка, а саме невірно вказана назва Управління державного казначейства України в Березнегуватському районі Миколаївської області, замість Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області та розрахунковий рахунок № 26005170339002, замість розрахункового рахунку № 26004170339003.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» Перловський О.П. в судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали зазначеної вище справи, суд доходить наступного.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При винесені ухвали судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали замість Управління державної казначейської служби в Березнегуватському районі Миколаївської області було вказано Управління державного казначейства України в Березнегуватському районі Миколаївської області та замість розрахункового рахунку № 26004170339003, було вказано розрахунковий рахунок № 26005170339002.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2012 року описку, а саме у резолютивній частині даної ухвали Управління державного казначейста України в Березнегуватському районі Миколаївської області змінити на Управління державної казначейської служби України в Березнегуватському районі Миколаївської області та розрахунковий рахунок № 26005170339002 змінити на розрахунковий рахунок № 26004170339003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Міщенко