Рішення № 30086138, 20.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.02.2013

Справа № 0814/14224/2012

Провадження № 2/334/571/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю прокурора Красуля Н.В ,

представника відділу по Ленінському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Кальченко Ю.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2012 року позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позовній заяві вказала, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1993 року перебував у зареєстрованому шлюбі з громадянкою ОСОБА_5 ( сестрою позивача), у 2000 році шлюб між ними розірвано. Від шлюбу гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 мають двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Гр. ОСОБА_5, мати малолітнього, 01 серпня 2012 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя визнана обмежено дієздатною (а.с.13). 26.10.2012 над Ленінський районний суд м. Запоріжжя встановлено піклування опіку над обмежено дієздатною ОСОБА_5 та призначив піклувальника -ОСОБА_2 (а.с. 14).

Гр. ОСОБА_4 проживає за межами України, не цікавиться та не цікавився долею малолітнього ОСОБА_3, за весь час перебування малолітнього в Новомиколаївськиій загальноосвітній школі-інтернат.

Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, не піклується про сина, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав і не надає по теперішній час, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Син не отримує від батька жодного подарунка на свята. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не може навчити дитину основним принципам людського існування та спілкування. Позивач просить суд позбавити батьківських прав прав ОСОБА_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, в зв'язку з чим суд зі згоди учасників розгляду здійснив заочний розгляд.

Представник органу опіки та піклування позов підтримав, вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Ст.164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні свого сина, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріальну допомогу на утримання своєї дитини не надає.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 - як батько не виконує жодних батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина перебуває в Новомиколаївській школі-інтернаті для дітей з важкими вадами мовлення (а.с. 15)

При цьому, суд не бере до уваги, що відповідач міг бути позбавлений можливості займатися вихованням малолітньої дитини у зв'язку із працевлаштуванням за межами країни, оскільки жодних доказів про недоцільність позбавлення його батьківських прав у судові засіданні призначені на 24.12.2012, 23.01.2013, 31.012.2013, року - не надав.

За таких підстав суд вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_4, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таке рішення буде відповідати інтересам дитини.

Позивач також просить стягнути з відповідача аліменти на користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 11.12.2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150,164,180 СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 228, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - року народження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, на утриманні якої буде знаходитися малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову, тобто з 11.12.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001 (р/р 31211206700006 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 34677103, код ЄДРПОУ 37408421) - 229 грн. 40 коп. судовий збір, п. 1.1.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.

Внести відмітку в актовий запис № 268 від 20.04.1999 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через енінських районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду..

Суддя: Савченко Г. В.