ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.13р. Справа № 904/1519/13-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан", м. Армянськ, Автономна Республіка Крим в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Оператор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 100,50 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Бородай О.В., довіреність №01-02-14/16231 від 28.12.2012 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Кримський Титан" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський Титан" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Оператор" заборгованість за договором №301/В від 19.07.2012 року, пеню у розмірі 564,25 грн. та 3% річних у розмірі 112,85 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №301/В від 19.07.2012 року в частині своєчасної та повної оплати проданого товару. У зв'язку з порушенням відповідачем умов договору, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 03.04.2013 року о 10год. 45хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- докази часткового погашення заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за наявності;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);
- документи, що підтверджують повноваження представника.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом -надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 30085764, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1519/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: