Постанова № 30085121, 21.03.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Справа № 434/34/13-п

Провадження № 3/434/53/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Зорік М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Донбас Інвест Трейдінг», що мешкає за адресою: м.Луганськ, вул. 2-а Керамічна, 8,

за статтею 162-1 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2012 року під час перевірки ТОВ «Донбас Інвест Трейдінг», що розташоване за адресою: м.Луганськ, вул..Лутугінська, 1-щ, було виявлено ухилення головного бухгалтера ОСОБА_2 від повернення виручки в іноземній валюті в розмірі 1828 (одна тисяча вісімсот двадцять вісім) російських рублів за зовнішньоекономічним експортним контрактом з російською фірмою ТОВ «Русь Подшипник», нарахована пеня 228,6 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. Закону України від 23.09.1994р. № 185/94 «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами, що зібрані по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення КР № 205352 від 07.11.2012 року;

-копією акта № 746/22-200/37384851 від 07.11.2012 року.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особистість правопорушника, яка не дає підстав вважати про наявність в неї антигромадських установок, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Донбас Інвест Трейдінг», відсутність тяжких наслідків правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням, вважаючи, що такого методу виховного впливу будить достатньо для досягнення виховної мети.

Керуючись ст.ст. 22, 162-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст..162-1 ч.1 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя: М.В.Зорік