Рішення № 30083892, 06.03.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/20220/2012

н/п 2/640/897/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Чередник В.Е.

за участю секретаря Кривенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року позивач КП «Харківські теплові мережі» звернулось до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1, з централізованою системою опалення. Згідно укладеного договору про постачання теплової енергії № 10785 від 01 січня 2007р. між ОСОБА_1 та КП «Харківські теплові мережі», останнє здійснило відпустку теплової енергії по о\р № НОМЕР_2 у приміщеннях відповідача загальною площею 206,5 м2. КП «Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о\р № НОМЕР_2 в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію.

У зв'язку з несплатою відповідачем рахунків, його борг за період з 01 жовтня 2011 року по 30 квітня 2012 року, з урахуванням 3 % річних та пені складає 17160 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, порядок прийняття і наслідки ухвалення заочного рішення представнику позивача відомі та зрозумілі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідачу на праві власності, належать нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з централізованою системою опалення.

Між позивачем КП «Харківські теплові мережі» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір за № 10785 від 01 січня 2007 року, за яким позивач здійснив відпустку теплової енергії у повному обсязі по о/р НОМЕР_2 у приміщеннях відповідача за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 206,5 м2.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актом про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 16 жовтня 2011р. за № 174/15175-В, актом про відключення вбудованого споживача від джерела теплової енергії від 09 квітня 2012р. № 178/13985-В.

В результаті несплати відповідачем рахунків за надані послуги борг за неналежне виконання договірних обов'язків за період з 01 жовтня 2011 року по 30 квітня 2012 рокускладає 15 726 грн. 23 коп.

У зв'язку з тим, що приміщення, які належить відповідачу ОСОБА_1 не обладнано окремим тепловим вводом, позивач КП «Харківські теплові мережі» не має технічної можливості здійснити їх відключення.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.625 ЦК України боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Встановлено, що відповідач на даний час не виконав договірних зобов'язань, не здійснив оплату за надані послуги.

Станом на 10 грудня 2012 року 3% річних складає - 258 грн. 51 коп., пені - 1176 грн. 23коп., що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов'язань наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Тобто, несплата відповідачем ОСОБА_1 боргу за надані послуги позивачу КП «Харківські теплові мережі»є порушенням зобов'язань, та у зв'язку з чим позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст.88ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.525, 526, 610, 611, 625, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість у сумі 17 160 (сімнадцять тисяч сто шістдесят) грн. 97 коп. за період з 1 жовтня 2011 року по 30 квітня 2012 року, яка складається з суми богу за невиконання договірних зобов'язань - 15 726 грн. 23 коп., 3 % річних - 258 грн. 51 коп., пені - 1176 грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, б.11, р/р260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -