Справа 738/424/13-а
№ провадження 2-а/738/11/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Волошина Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, начальника відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області Апанасенка Петра Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 №080548 від 19 лютого 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду з позовом до відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, начальника відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області Апанасенка Петра Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 №080548 від 19 лютого 2013 року.
За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.
В зв'язку з неможливістю забезпечити повідомлення, явку відповідача в судове засідання та розгляд справи в п'ятиденний строк, виходячи з положень ч.1 ст. 171-2 КАС України, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи на п'ять днів.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області, начальника відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області Апанасенка Петра Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про адміністративне правопорушення серії СВ1 №080548 від 19 лютого 2013 року.
Продовжити розгляд справи на п'ять днів, справу призначити до судового розгляду на 29 березня 2013 року о 10:30 год. в залі судових засідань Менського районного суду.
Зобов'язати відповідача, начальника відділу державної автомобільної інспекції Сосницького районного відділу УМВС України в Чернігівській області Апанасенка Петра Миколайовича, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до « 29» березня 2013 року, а також оригінал протоколу про адміністративне правопорушення серії СВ1 № 080548 відносно ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП.
Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);
суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи і матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).
Копію ухвали, судову повістку направити сторонам.
Копію ухвали та копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:Н. В. Волошина
Судове рішення № 30083827, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/424/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: