Рішення № 30083591, 05.02.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/118/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

Судді - Яворської Н.І.

При секретарі - Себестьянській І.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом про стягнення із ОСОБА_1 2241 грн.23 коп. заборгованості за договором про навчання фахівця за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». Позивач позов мотивує тим, що 13.10.2009 року між Університетом та відповідачкою був укладений Договір № 89432 (надалі - Договір) , згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача прийняти на навчання ОСОБА_1 за обраною спеціальністю «Право» за заочною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за освітньо - кваліфікаційним рівнем «Бакалавр». А відповідачка повинна була своєчасно оплачувати вартість навчальних витрат у розмірі визначених Договором.

Наказом № 144-з від 22.09.2011 року відповідачка відрахована за невиконання навчального плану. Проте, з березня 2011 року по червень 2011 рік першою не здійснено оплату за навчання, таким чином заборгованість складає 1606 грн. 66 коп, та пеню у розмірі 634 грн.57 коп., які позивач просить стягнути в примусовому порядку.

У судове засідання позивач не явився, просили розглянути справу у відсутності представника.

Відповідачка просила розглянути справу у її відсутності, позов визнала.

Суд, керуючись ст.158 ч.2 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 89432 про навчання (а.с.5-6), за умовами договору позивач є виконавцем, а відповідачка замовником освітньої послуги. Плата за надання освітньої послуги ОКР «Бакалавр» складає 15300 грн.

Згідно Довідки (а.с.6) відповідачку ОСОБА_1 з 29.08.2011 року відраховано зі складу студентів .

З довідки - розрахунку (а.с.7) вбачається, що відповідачкою не здійснювалася сплата за навчання за період березень 2011 року по червень 2011 рік, сума заборгованості склала 1606 грн.66 коп., та пеня за кожен місяць прострочення - 634 грн. 57 коп.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів,їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Приймаючи рішення суд враховує визнання позовних вимог відповідачкою.

Згідно ст..88 ЦПК України суд покладає на ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачем в сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Херсонського державного університету задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, мешканки АДРЕСА_1 на користь Херсонського державного університету р\р 31257272210039, код 02125609, банк ГУДКСУ в Херсонській області МФО 852010 борг за навчання в сумі 1606.66 грн. (одну тисячу шістсот шість грн. 66 коп), 634.57 грн. -пені (шістсот тридцять чотири грн. 57 коп), 214.60 грн.(двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) - судового збору, а всього 2455 грн. 83 коп. (дві тисячі чотириста п'ятдесят п'ять грн.. 83 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя