Ухвала суду № 30083538, 20.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/5633/2012

УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2012 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Свої вимоги представник позивача Швець С.А. обгрунтовує тим, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № NKVZAA000051833, за яким останньому надано кредит у сумі 44988,00 гривень строком до 25.02.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак відповідач у встановлені строки покладені на нього обов'язки не виконав, кредит своєчасно не погашав, тому утворилась заборгованість по кредитному договору станом на 30.11.2012 року у сумі 80020,75 гривень, яку представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_1 заведена за заявою дружини ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4(а.с.73).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

08.02.2013 року від представника позивача Сидоренко О.П. надійшла заява про залучення правонаступника померлого.

З огляду на викладене, суд вважає можливим залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_6 - спадкоємця, його дружину ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 37, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну у справі відповідача на його правонаступника.

По цівільній справі за позовом позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити відповідача - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на спадкоємця ОСОБА_3, яка мешкає АДРЕСА_1.

Відкласти судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 03.04.2012 року, надіслати відповідачці копію позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.