Ухвала суду № 30083337, 21.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.13 Справа № 5015/2706/12

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Костів Т. С.

розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Затишне», м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2012 року, суддя Манюк П., у справі № 5015/2706/12

за позовом: Львівського комунального підприємства «Затишне», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про визнання недійсним протоколу №761 засідання комісії Львівських міських електромереж по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 01.06.2012 року.

В С Т А Н О В И В :

позивачем подано апеляційну скаргу без номеру від 13.03.2013 (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду від 18.03.2013 року за вхідним № 343/13-01 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 19.03.2013 року за №05.05/167/13) на рішення господарського суду Львівської області від 03.09.2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів про підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржником не подано доказів сплати судового збору.

Таким чином, неподання апелянтом доказів сплати судового збору по справі є порушенням вказаної норми та підставою згідно п. 3 ст. 97 ГПК України для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Затишне», всього на 17 арк. повернути скаржнику.

Після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

Костів Т. С.