Ухвала суду № 30083267, 18.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.№ 5017/3215/2012

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

до відповідача: Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал";

про стягнення 133 195,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2012 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №5064/2012 від 07.11.2012р.) до відповідача - Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" про стягнення з відповідача 173 488,42 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" сплатило суму судового збору у розмірі 3469,77 грн., про що свідчить платіжне доручення №21670 від 06.11.2012р. (а.с. 7).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 26.12.2012р. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" надало заяву про зменшення позовних вимог (а.с. 69), в яких, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основної заборгованості, просить суд зменшити розмір основної заборгованості яка підлягає стягненню та стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 99483,76 грн., 7390,94 грн. - 3% річних, 18 943,37 грн. - збитків від інфляції, 7017,25 грн. - пені та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі №5017/3215/2012 від 21.01.2013р., позовні вимоги було задоволено у повному обсязі та стягнуто з Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 99 843,76грн. основної заборгованості, 7390, 94 грн. - 3% річних, 18 943,37грн. - збитків від інфляції, 7017,25грн. - пені та 2663,90грн. судового збору.

14.03.2013р. від позивача до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №8534/2013) про винесення додаткового рішення та про повернення ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 805,87 грн.

Суд, розглянувши надану заяву, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на те, що відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати в невирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Згідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір повертається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Між тим, при вирішенні питання про повернення судового збору рішенням господарського суду Одеської області по справі №5017/3215/2012 від 21.01.2013р. було стягнуто з Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 2663,90грн. судового збору, пропорційно розміру заявлених та задоволених вимог. Отже, судом було вирішено всі питання про розподіл господарських витрат.

Разом з тим, суд зазначає, п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до Листа Вищого господарського суду, від 21.11.2011, № 01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, оскільки ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було надано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до умов чинного законодавства розмір судового збору повинен бути перерахований та складає 2663,90 грн., а сума надмірно сплаченого судового збору у розмірі 805,87 грн. повинна бути повернена ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 805,87 грн.

Керуючись п. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення по справі №5017/3215/2012.

2.Повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. М. Садова, 3 код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у сумі 805/вісімсот п'ять/грн. 87 коп., сплачений за платіжним дорученням №21670 від 06.11.2012р, у зв'язку з зменшенням розміру позовних вимог.

Суддя Невінгловська Ю.М.