Ухвала суду № 30083210, 20.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 913/673/13-г Провадження №9/913/673/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційна фірма "Кумір", м. Луганськ

до Малого приватного підприємства "КіП", м. Луганськ

про стягнення 34 000 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, АТЗТ "ВКФ "Кумір", звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 34 тис. грн. за період з червня 2012 року по лютий 2013 року за договором оренди від 01.03.11.

Доводи позивача полягають у наступному.

За укладеним між позивачем та відповідачем договором оренди від 01.03.11 відповідач (орендар) прийняв в строкове платне користування малий стаціонарний автомобільний газонаповнювальний пункт з пунктом обміну балонів зниженого газу, що розміщений за адресою: м. Луганськ, вул. А. Ліньова, буд. 112.

Власником цього майна є ТОВ "Маяк", а позивач користується ним на підставі договору позички від 28.02.11, укладеного між ним та власником.

За умовами договору позики термін його дії був визначений у 24 місяці до 28 лютого 2013 року.

Відповідно до пп. 2.2.2 договору позики позивач має право передавати предмет позики у користування третім особам (в оренду) без письмової згоди позикодавця.

Пунктом 9.1 договору оренди визначений термін його дії – з 1 березня по 31 серпня 2011 року, однак позивач не звертався до відповідача з вимогами про припинення дії договору, тому він на підставі ст. 674 ЦК України був неодноразово пролонгований: до 29.02.12, до 31.08.12, до 28.02.13.

Сторони визначили розмір орендної плати за користування майном – 4 тис. грн.. на місяць (п. 3.1), при цьому орендна плата має сплачуватися щомісяця не пізніше 10-го числа поточного місяця (п. 3.2).

Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов’язання, у зв’язку з чим за ним за період з червня 2012 року по лютий 2013 року утворилась заборгованість в сумі 34 тис. грн.

Відповідач, МПП "КіП", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи викладене та відсутність представників сторін, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.13 об 11 год. 45 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу – надати письмові заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов’язати відповідача – надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності – докази погашення боргу.

Суддя А. Г. Ворожцов