Рішення № 30083193, 19.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19 березня 2013 року Справа № 913/596/13-г

Провадження №26/913/596/13-г

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТТК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисичанський машинобудівельний завод", м.Луганськ

про стягнення заборгованості за договором №32 від 23.07.2012 в сумі 62010 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - комерційний директор Чумак Є.Л., довіреність №3 від 29.01.2012;

від відповідача - представник за довіреністю Сафонов Д.О., довіреність №3 від 06.12.2012.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором №32 від 23.07.2012 в сумі 62010 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання 19.03.2013 письмового відзиву на позовну заяву не подав, проти позовних вимог не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТТК" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Лисичанський машинобудівельний завод" (покупець, відповідач) 23.07.2012 був укладений договір №32 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов'язався поставляти, а покупець приймати і оплачувати підшипники, ремені та інші товари (товар), партіями, в строки, в асортименті, кількості і за цінами, вказаними в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору після їх підписання сторонами (п.1.1 договору).

Згідно п.2.1 договору загальну суму договору складає сукупність узгоджених партій товару в грошовому виразі.

Ціни, обумовлені сторонами в специфікаціях, підписаних обома сторонами можуть бути змінені лише по узгодженню сторін (п.2.2 договору).

У відповідності до п.3.1 договору оплату товару покупець зобов'язаний здійснити протягом 90 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п.4.1 договору товар поставляється зі складу постачальника в м.Києві в строки, узгоджені в кожній конкретній специфікації. Базисною умовою поставки є DDP м.Лисичанськ, вул.Коцюбинського, 6А відповідно з вимогами Міжнародних правил з тлумачення термінів „Інкотермс-2010".

Згідно п.4.3 договору датою поставки вважається дата підписання покупцем видаткової накладної про приймання товару. Підписання покупцем видаткової накладної про приймання товару має на меті отримання покупцем одночасно з товаром його приналежностей і документів, що стосуються товару, і підлягають передачі разом з товаром. За відсутності будь-яких із приналежностей товару або документів, що стосуються товару, покупець робить про це відмітку в видатковій накладній. В цьому випадку постачальник зобов'язаний поставити відсутній товар і передати покупцю документи протягом 10 робочих днів.

25.07.2012 між сторонами була підписана специфікація №1 на поставку товару, в якій сторони обумовили найменування, кількість, ціну, строк поставки товару.

На виконання вказаних умов договору позивач поставив відповідачу товар за видатковими накладними №355 від 26.07.2012 та №407 від 13.08.2012 на загальну суму 62010 грн. 00 коп..

Відповідач отриманий товар не оплатив, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 62010 грн. 00 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань) є, зокрема, договір.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір №32 від 23.07.2012 є договором поставки.

Відповідно до ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені і ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В п.3.1 договору в редакції протоколу розбіжностей сторони визначили строк оплати товару протягом 90 календарних днів з моменту отримання товару, який відповідачем не дотриманий.

Крім того позивач звертався до відповідача з вимогою б/н від 16.11.2012 (а.с.10), докази направлення (а.с.11).

Факт поставки позивачем товару відповідачу підтверджується відповідними видатковими накладними (а.с.8, 9), довіреностями відповідача на отримання товару (а.с.12. 13).

Таким чином, враховуючи викладені приписи законодавства, умови договору поставки, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №32 від 23.07.2012 в сумі 62010 грн. 00 коп.

Судовий збір покладається на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.03.2013 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ТТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисичанський машинобудівельний завод" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лисичанський машинобудівельний завод", вул.Краснодонська, б.5 корпус „В", м.Луганськ, код 32202369, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТТК", вул.Набережно-Корчуватська, б.68, м.Київ, код 25610685 заборгованість в сумі 62010 грн. 00 коп., судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання рішення: 21.03.2013.

Суддя С.С. Єжова

вих.№

3

21.03.2013

Надр. 4 прим.

1-до справи

2-позивачу: вул.Набережно-Корчуватська, 68, м.Київ, 03045 (простою)

3- відповідачу: вул.Краснодонська, б.5, корпус „В", м.Луганськ, 91055 (простою)

4- відповідачу: вул.Коцюбинського, 6А, м.Лисичанськ Луганської області, 93108 (простою)