Ухвала суду № 30082929, 19.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р. Справа № 904/1166/13-г

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

в інтересах держави в особі

позивача-1 Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

позивача-2 Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "АГРОСЕРВІСТРАКТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 193777,85 грн., розірвання договору оренди від 09.11.2007 року № 95П (УКВ-72) та виселення

Суддя Колісник І.І.

Представники:

прокурор: Захарчук В.О., службове посвідчення № 012333 від 01.11.2012 року

від позивача-1: Горожанкін Р.С., дов. № 10/4-176 від 18.12.2012 року, представник

від позивача-2: Дмитренко Д.О., дов. № 2064 від 03.12.2012 року, представник

від відповідача: Юрченко Р.В., дов. № б/н від 19.03.2013 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави про стягнення з Приватного підприємства "АГРОСЕРВІСТРАКТОР" заборгованості з орендної плати у загальній сумі 193777,85 грн., з яких:

- 26847,02 грн. основної суми боргу та 2105,23 грн. пені на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради;

- 153666,38 грн. основної суми боргу та 11159,22 грн. пені за період з 30.12.2011 року по 22.01.2013 року на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Крім того, прокурор просить розірвати договір оренди нерухомого майна від 09.11.2007 року № 95П (УКВ-72), що належить до комунальної власності територіальної громади міста та виселити Приватне підприємство "АГРОСЕРВІСТРАКТОР" з нежитлової будівлі, яка складається: літ. А-1 загальною площею 810,4 кв. м., літ. а, а, - ґанки, літ. а2, а4 - приямки, споруди № 1-2, I, що розташовані за адресою; м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 106-А на користь Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради.

Представники позивачів у судовому засіданні надали витребувані судом документи.

Відповідач витребуваних судом документів не надав.

У процесі розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 04.04.13р. о 15:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу-1:

- уточнений розрахунок заборгованості з орендної плати із зазначенням наступних складових величин: розрахунковий місяць; дата сплати за договором; базова ставка орендної плати за розрахунковий місяць; індекс інфляції; скорегована орендна плата до сплати (з урахуванням індексу інфляції); період нарахування (з ... по ...); фактично сплачена орендна плата; період сплати; заборгованість;

- уточнений розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та 366 днів у 2012 році;

позивачу-2:

- уточнений розрахунок заборгованості з орендної плати із зазначенням наступних складових величин: розрахунковий місяць; дата сплати за договором; базова ставка орендної плати за розрахунковий місяць; індекс інфляції; скорегована орендна плата до сплати (з урахуванням індексу інфляції); період нарахування (з ... по ...); фактично сплачена орендна плата; період сплати; заборгованість (у разі розбіжності у сумі орендної плати за розрахунковий місяць у порівнянні із сумою, що підлягає сплаті на користь позивача-1 - письмові пояснення);

позивачам:

- наявні докази щодо повідомлення відповідача, його обізнаності про необхідність сплати орендної плати на користь позивача-2;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- Витяг із ЄДР на час розгляду справи;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- акт звірки розрахунків (з'явитись до позивачів);

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.І. Колісник