Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/4521/12
провадження № 2/632/431/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"20" березня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач уточнивши позовні вимоги просив задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини.
27 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство »Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю »Кредитні ініціативи» уклали договір відступлення права вимоги боргу.
14.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю »Кредитні ініціативи» та ТОВ» Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу.
30.08.2007 року ЗАТ»Альфа -Банк» та відповідач уклали кредитний договір відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 3000,00 доларів США.
Відповідач не повертаючи кредит та не сплачуючи проценти за договором станом на дату відступлення права вимоги допустив заборгованість яка складає - 28 897,51грн..Позивач просив стягнути вказану суму заборгованість та судові витрати-288,98грн.Позивач просив розглядати справу за відсутність представника.
Відповідач позов визнав в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту та несплачених відсотків за користування кредитом,в іншій частині позов не визнав, посилаючись на те,що позивачем пропущено строк позовної давності в один рік. Просила розглянути справу за її відсутність.
Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини,а саме:
27 вересня 2007 року Закрите акціонерне товариство »Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю »Кредитні ініціативи» уклали договір відступлення права вимоги боргу.
Відповідно до ст.. 514 ЦК України цесіонарій набуває всі права вимоги як до боржників,так і всі права щодо забезпечення виконання кожним боржником своїх зобов*язань, які належать цеденту за договорами, в тому числі в порядку та на умовах,що передбачені договором про надання кредиту,вимагати сплати неустойки,інших виплат тощо.
14.07.2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю »Кредитні ініціативи» та ТОВ» Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу.
30.08.2007 року ЗАТ »Альфа - Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 500024944 відповідно до умов якого банк надав, а відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 доларів США.
У зв*язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості складала - 28 897,51грн., а саме-залишок заборгованості по тілу кредиту - 21 164,07грн.,сума несплачених відсотків за користування кредитом -2837,69грн.,пеня за користування кредитом -4895,75 грн.
Згідно ст..258ч.2 ЦК України позовна давність для стягнення неустойки (штрафу,пені ) встановлено в один рік , тобто вимога позивача щодо стягнення пені в сумі - 4895,75 грн. не відповідає вимогам закону.
Згідно розрахунку позивача сума заборгованості ,що підлягає стягненню складає : 28 897,51- 4 895,75= 24001,76грн.
Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.
Згідно п.1ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку,що встановлені договором.
Згідно ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Ч.1ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики ,він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 ЦК України.
Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.
На підставі наведеного та керуючись ст..ст.3, 4, 10, 57-60, 213-215 ЦПК України, ст..ст.514, 516, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м. Красноград Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю »Кредит Колекшн Груп» ідентифікаційний код:34045919,адреса: 01103,м. Київ, Залізничне шосе,57 заборгованість за кредитним договором № 500024944 від 30.08.2007 року у розмірі - 24001,76грн. та судовий збір - 288,98гр., разом - 24 290,74грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя І. П. Страхова
Судове рішення № 30082807, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/4521/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: