Рішення № 30082801, 19.02.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
19.02.2013
Номер справи
2030/4511/12
Номер документу
30082801
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/4511/12

провадження № 2/632/421/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" лютого 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ »Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

Відповідно до укладеного договору від 10.04.2008 року відповідач - ОСОБА_2 отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачено п.1.3 кредитного договору. У відповідності до договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. Та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 19.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. На загальну суму-3 709.27грн.,яка складається з тіла кредиту - 3709,27грн.,заборгованість за комісіями-0,00грн.,заборгованість за відсотками-0,00грн.,пеня-0,00грн.Позивач просив стягнути вказану суму та судовий збір - 214,60грн.

Відповідач надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутність, проти позову не заперечує. Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору №003-20190-100408 від 10.04.2008 року Публічне Акціонерне Товариство »Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк »Дельта» ) та відповідач - ОСОБА_1 отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією ,яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом ,яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць. Та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або овердрафтом.

Відповідач станом на 19.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму - 3709,27грн. Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно ст. ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах , встановлених договором.

Вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526,530,1046- 1056 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Абдуліно Оренбургської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ »Дельта Банк» (р/р№, 26259902504109,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3709,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь ПАТ »Дельта Банк» сплачений судовий збір /р НОМЕР_3,МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в розмірі - 214,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя І. П. Страхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30082801 ?

Документ № 30082801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30082801 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30082801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30082801, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 30082801, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30082801 відноситься до справи № 2030/4511/12

Це рішення відноситься до справи № 2030/4511/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30082641
Наступний документ : 30082805