Рішення № 300821, 27.11.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.11.2006
Номер справи
9/687-06
Номер документу
300821
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.11.06

Справа № 9/687-06.

За позовом: прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Білопільської районної державної адміністрації, м. Білопілля

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Оренанда”, Білопільський район.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коршачинська сільська рада, Білопільський район.

Про стягнення: 5162 грн. 84 коп.

Суддя М.С.ЛУЩИК

Представники:

Від позивача – Недайвода Р.В., довіреність № 2372/1-22від 24.11.06р..

Від відповідача – не з’явився.

3-я особа: не з’явився.

Прокурор - Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 5162 грн. 84 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою площею 37, 85 га., розташованої на території Коршачинської сільської ради відповідно до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Білопільською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” 15.06.2006 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноваженого представника позивача та прокурора, суд встановив, що вимоги прокурора підлягають задоволенню повністю виходячи з наступного:

Відповідно до договору оренди земельної ділянки, укладеного між Білопільською райдержадміністрацією та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” 15.06.2006 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Коршачинської сільської ради Білопільського району загальною площею 37, 85 га ріллі.

Відповідно до п. 9 зазначеного договору оренди відповідач за користування землею повинен щорічно сплачувати орендну плату в розмірі 1.% % від грошової оцінки земельної ділянки, що становить 6418 грн. 03 коп.

Відповідно до п. 11 договору оренди земельної ділянки, укладеного між Білопільською райдержадміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” 15.06.2006 року , орендар сплачує орендну плату щомісячно протягом 30 календарних днів наступних за останнім календарним днем звітного(податкового) місяця.

Відповідач в порушення умов вищезазначених договорів, орендну плату не сплачував, тому його заборгованість по орендній платі за червень – вересень 2006 року на час розгляду справи складає 5162 грн. 84 коп.., що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема довідкою – розрахунком суми позовних вимог та актом звірки взаємних розрахунків, підписаного між позивачем та відповідачем 01.10.2006 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.

Відповідно до ст. 36 Закону України “Про оренду землі” від 06.10.1998 р. зі змінами та доповненнями у разі невиконання зобов‘язань за договором оренди землі сторони несуть відповідальність згідно із законом та договором.

Відповідач доказів сплати боргу в сумі 5162 грн. 84 коп. суду не подав, тому вимоги прокурора визнаються обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 22. 36 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” ( 41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, 2; код 32888536) на користь Білопільської районної державної адміністрації для зарахування на рахунок Коршачинської сільської ради (41817, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина; р/р 33217812600051 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23635149, код платежу 13050200) 5162 грн. 84 коп. боргу.

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” ( 41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, 2; код 32888536) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002, код бюджетної класифікації 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – УДК Сумської області, МФО 837013, код бюджетної кваліфікації 22090200, символ–095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрокомплекс “Ореанда” ( 41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Леніна, 2; код 32888536) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 300821 ?

Документ № 300821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 300821 ?

Дата ухвалення - 27.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 300821 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 300821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 300821, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 300821, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 300821 відноситься до справи № 9/687-06

Це рішення відноситься до справи № 9/687-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 300820
Наступний документ : 300843