Рішення № 30082077, 21.03.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Єдиний унікальний номер 2506/10733/2012

Номер провадження 2/750/223/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Сапона А.В.,

при секретарі - Шиловій Ж.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

в с т а н о в и в:

21 листопада 2012 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про вселення її у квартиру АДРЕСА_1, в якій вона проживала з 2001 року, посилаючись на те, що відповідач після смерті свого батька, який був чоловіком позивача і власником спірної квартири, змінила замки від цієї квартири, позбавивши позивача можливості користуватися нею.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач та її представник у судовому засіданні заперечили проти позову, мотивуючи тим, що позивач втратила право на спірне житло.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 30584254 від 12.07.2011 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Внаслідок укладеного 21.03.2001 року шлюбу позивач була дружиною померлого ОСОБА_6

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2011 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було розірвано, а заочним рішенням цього ж суду від 23.03.2011 року ОСОБА_5 визнано такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23.08.2011 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2011 року скасоване, а провадження у справі про розірвання шлюбу закрите, що свідчить про те, що в даний час позивач з юридичної точки зору є вдовою померлого ОСОБА_6

Ухвалою Деснянського районного суду від 01.11.2011 року було скасоване вищевказане заочне рішення від 23.03.2011 року із закриттям провадження у справі, на підставі чого було поновлено реєстрацію позивача у спірній квартирі з 31.01.2002 року, що свідчить і про поновлення її прав на користування цим приміщенням.

Відповідно до довідки КП «ЖЕК-6» від 26.04.2012 року позивач зареєстрована одна в квартирі АДРЕСА_1

За позивачем зберігається право на проживання у спірній квартирі, яке не пов'язане з правом власності на неї.

Докази, що позивач втратила право користування житловим приміщенням, у суду відсутні.

Статтею 47 Конституції України гарантовано, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно із ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

В силу ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами судового захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Судом в повній мірі доведено факт того, що з боку відповідача здійснюються перешкоди для позивача у користуванні нею спірною квартирою.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що право позивача на проживання у АДРЕСА_1 підлягає захисту у судовому порядку шляхом її вселення у вказане житлове приміщення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208- 209, 292, 294-296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Усунути перешкоди з боку ОСОБА_2 у користуванні житловим приміщенням для ОСОБА_5, шляхом її вселення до квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 107 (сто сім) грн. 30 коп. витрат на оплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів, у порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон