Ухвала суду № 30081295, 11.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/679/13-а

11.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддів Москаленко С.А.) від 07.02.13 у справі № 801/679/13-а

за позовом Приватного підприємства "Союз-Світло Юг" (вул. Лінійна, 2, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (вул. М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 адміністративний позов Приватного підприємства "Союз-Світло Юг" до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0010732204 від 27.11.2012 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі у сумі 99 301, 25 грн., у тому числі, за основним платежем - 79 441, 00 грн., штрафними санкціями - 19 860, 25 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0000612204 від 14.01.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 2191, 25 грн., у тому числі, за основним платежем - 1753, 00 грн., штрафними санкціями - 438, 25 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0000602204 від 14.01.2013 про зменшення розміру залишку від'ємного значення ПДВ у розмірі 2151, 00 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби № 0010722204 від 27.11.2012 про збільшення податкового зобов'язання із податку на прибуток підприємств в сумі 95 848 грн.

Стягнуто на користь Приватного підприємства «Союз-Світло Юг» витрати зі сплати судового збору у розмірі 1978,23 грн. з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка Державної податкової інспекції у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 07.02.2013 скасувати та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом згідно Суддя Г.М. Іщенко