Справа № 2-486, 2007р
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 серпня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 30.07.2007 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утриманя малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження до досягнення ним повноліття в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2. проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів не заперечив.
В зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 05.02.1995р. у відділі ЗАГСу Лохвицького райвиконкому Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які проживають разом з матір"ю та знаходяться на її утриманні.
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з початку серпня 2007р. Проживають вони за різними адресами.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася із тих причин, що чоловік вчиняє відносно дружини моральне та фізичне насильство, зловживає спиртними напоями. Дружина зверталася до правоохороних органів.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд встановив, що відповідач не має постійного місця роботи та сталого заробітку.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2. має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дітей визнати разом із матір'ю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 123, 130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 112, 180 СК України, -
РІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований 05.02.1995р. у відділі ЗАГСу Лохвицького райвиконкому Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встановити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження разом із матір'ю - ОСОБА_1.
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в доход держави, ОСОБА_2від сплати вказаного судового збору звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця м. Лохвиця Полтавської області - аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. Після досягнення повноліття старшою дитиною стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 30.07.2007р. на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2- 51 грв. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок- 31416537700240, МФО - 831019).
Стягнути з ОСОБА_2витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 7, 5 грв. на рахунок: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації - 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Пол-тава, МФО 831019).
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп"ютері.
Судове рішення № 3008101, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-486/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: