Справа № 344/3013/13-к
Провадження № 1-кп/344/118/13
У Х В А Л А
19 березня 2013 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Поповича В.С.
з участю : секретаря Карпенко І.В.
прокурора Рудого О.Б.
захисника ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглядаючи в ході судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що керуючи транспортним засобом «Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1, порушила правила безпеки дорожнього руху, в результаті чого потерпілій ОСОБА_2 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження.
14 березня 2013 року до суду звернулось ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» із заявою про визнання його потерпілим у даному кримінальному провадженні, мотивуючи це тим, що в результаті зіткнення автомобілів : «Мерседес-Бенц», під керуванням обвинуваченої, «Шевроле Лачетті», належного ОСОБА_4 та ГАЗ-33213 номерний знак НОМЕР_2, належного на праві власності заявнику, йому було спричинено майнову шкоду, яка виразилась у вартості відновлювального ремонту вказаного автомобіля.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження та вирішуючи питання щодо даної заяви, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а права і обов'язки потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ст. 286 КК України, кримінальна відповідальність настає в результаті заподіяння фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесні ушкодження і тільки в сукупності з такою також і майнової шкоди та не передбачає такої ознаки складу злочину, як спричинення виключно майнової шкоди. А фізична шкода у вигляді тілесних ушкоджень може бути спричинена виключно фізичній особі.
Таким чином, порушення правил безпеки руху чи експлуатації транспортного засобу, що спричинило фізичну шкоду меншої тяжкості або виключно майнову шкоду ( в тому числі, пошкодження транспортного засобу чи іншого майна ), виключає застосування ст.286 КК України і є адміністративним правопорушенням.
Органом досудового розслідування потерпілою в кримінальному провадженні визнано ОСОБА_2, оскільки саме їй вказаним діянням було спричинено тілесні ушкодження.
В системному аналізі ст. 55 КПК України та норм КК України, юридичну особу, якій кримінальним правопорушенням спричинено майнову шкоди, може бути визнано потерпілою у тих випадках коли заподіяння такої шкоди є окремим елементом складу того чи іншого злочину, передбаченого нормами КК України. А у її взаємозв'язку зі ст. 286 КК України - потерпілим в кримінальному провадженні за вказаною статтею КК України може бути особа, якій діяннями заподіяно фізичну шкоду не менш ніж середньої тяжкості тілесні ушкодження. Тобто, заподіяння майнової шкоди в даному випадку є похідним від спричинення фізичної.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає до задоволення.
При цьому заявнику слід роз'яснити, що він має право звернутись за захистом свого права у порядку, визначеному чинним законодавством України.
На підставі викладеного ст. 55 КПК України, ст. 286 КК України, керуючись ст. ст. 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ДП «Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання потерпілим у кримінальному провадженні - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 30080398, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3013/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: