Справа №1-577/12
Категорія 26
1/295/88/13
ПОСТАНОВА
15.03.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
при секретарі Боровицької Т.О.
з участю прокурора Балашкевич В.С.
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення економічної експертизи.
Підсудний ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Прокурор висловив думку щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Під час розгляду кримінальної справи встановлено, що матеріали справи містять лише акти позапланових перевірок податкових органів, які не можуть бути використані як докази в розумінні процесуального закону.
Відповідно до вимог ст. 75 КПК України експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні спеціальні знання.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 75, 273, 312 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити по даній кримінальній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3, якій згідно свідоцтва Міністерства юстиції України № 140 від 23 грудня 2008 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз за спеціальністю 11.1.; 11.2.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі експертного висновку.
На вирішення експертів поставити слідуючи запитання:
1. Чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції від 04 лютого 2011 року № 355/23-1/35905685/0100 заниження об'єкта оподаткування з податку на додану вартість за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року і донарахування до сплати податків та обов'язкових платежів податку на додану вартість ?
2. Чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції від 20.09.2011 року № 4195/23-1/3590568 заниження об'єкта оподаткування з податку на додану вартість за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року і донарахування до сплати податків та обов'язкових платежів податку на прибуток підприємств ?
3. Чи відповідають визначені та задекларовані витрати підприємства ПП РВА «ГАЛАС» за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року наданим первинним документам та вимогам Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств України» та Закону України « Про податок на додану вартість» (по податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств), які діяли на момент здійснення господарської діяльності ?
4. Чи підтверджуються документально витрати підприємства ПП РВА «ГАЛАС» за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг ?
5. Чи підтверджується документально та нормативно відображення у податковому обліку підприємства ПП РВА»ГАЛАС» нарахування податку на прибуток з підприємствами за вищевказаний період ?
6. Чи підтверджується документально податковий кредит підприємства ПП РВА «ГАЛАС» за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг ?
7. Чи підтверджується документально та нормативно відображення у податковому обліку підприємства ПП РВА «ГАЛАС» нарахування податку на додану вартість за вищевказані періоди ?
8. Чи відповідають показники декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки первинним бухгалтерським документам ?
9. Чи є порушенням норм Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Закону України «Про податок на додану вартість» протокол допиту в якості свідка ОСОБА_2 від 30.01.2011 року з урахуванням первинної документації ПП РВА «ГАЛАС» за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 роки?
В розпорядження експерта направити кримінальну справу № 1-577 (в 12-ти томах).
Головуючий:
Судове рішення № 30080311, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-577/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: