Дело №1-163 2007 год.
Приговор
Именем Украины
10 сентября 2007 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретарях - Рыбалко А.А., Корниенко О.А. и Волковой С. И. с участием прокурора - Волкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее судимого 27 августа 2004 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 317, ч.2 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытательным сроком в 3 года, не работающего, проживающей без паспортной регистрации по адресу:АДРЕСА_1 по ч.2 ст. 309 УК Украины, -
установил:
В один из дней августа 2005 года, ОСОБА_1 находясь на АДРЕСА_1 обнаружив на обочине куст дикорастущей конопли путем сбора незаконно приобрел с целью последующего личного употребления листья и соцветия данного наркосодержащего растения, после чего путем высушивания и измельчения изготовил из последних наркотическое средство в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, которое незаконно перевез в г.Харьков и хранил при себе без цели сбыта.
13 февраля 2006 года, примерно в 20-45 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в помещении станции метро «Холодная гора» г.Харькова, после чего в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых в его одежде было обнаружено и изъято вышеуказанное упакованное в бумажный сверток из тетрадного листа вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 48 от 16.02.2006 года особо опасным наркотичным средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 5, 84 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
Кроме полного признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
Так, допрошенный судом в качестве свидетеля ОСОБА_2 показал в судебном заседании, что в один из дней ноября 2006 года, когда он заступил на рабочую смену в качестве электромеханика на станции метро «Холодная гора» Харьковского метрополитена, он вместе со своим напарником ОСОБА_3. был приглашен работниками милиции по охране метрополитена к комнату милиции на указанной станции метро для участия в качестве понятого в проведении личного досмотра задержанного гражданина. Так в его присутствии был досмотрен ранее ему незнакомый мужчина, как позже ему стало известно - ОСОБА_1 в ходе чего у него в кармане курки был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии. Об этом действии был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором расписались понятые и лицо, у которого был изъят вышеуказанный пакет. Изъятое вещество при понятых было помещено в полимерный прозрачный пакет и опечатано милицейской печатью.
Такие же показания об обстоятельствах исследуемого происшествия свидетель ОСОБА_2 дал и в ходе очной ставки с ОСОБА_1 а последний эти показания полностью подтвердил. Данный протокол был изучен в ходе судебного следствия, (л.д. 34-35).
Как усматривается из протокола изъятия от 13 февраля 2006 года, в этот день работниками милиции по охране Харьковского метрополитена у ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_3. и ОСОБА_2. был обнаружен и изъят бумажный пакет из тетрадного листа с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии с характерным запахом конопли, (л.д. 4).
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 48 от 16 февраля 2006 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 13 февраля 2006 года на станции метро «Холодная гора» г.Харькова, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, весом на момент исследования 5, 84 грамма, (л.д. 24-26).
Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается вещественными доказательствами по
настоящему делу - изъятым у него бумажным пакетом с вышеуказанным наркотическим средством, помещенным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, (л.д. 28, 29).
Анализируя исследованные обстоятельства суд приходит к выводу о поной доказанности вины ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины,
так как им было совершено незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, так как ранее он уже совершал преступления, предусмотренные ст. 309 и ст. 317 УК Украины.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что она ранее судим за преступления в сфере оборота психотропных веществ, имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в соответствии с Актом судебно-наркологической экспертизы № 240 от 15.02.2006 года в лечении от наркомании не нуждается, страдает синдромом алкогольной зависимости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1 смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая то, что исследуемое судом преступление ОСОБА_1 совершил не отбыв
наказание, назначенное ему приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от 27 августа 2004 года, которым он был осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с испытательным сроком в 3 года, суд на основании ст. 71 УК Украины считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить
неотбытое наказание, назначенное ему приговором Коминтерновского районного суда г.Харькова от
27 августа 2004 года, присоединив к новому наказанию неотбытое наказание по предыдущему
приговору виде 3-х лет 3-х месяцев, определив к отбытию 5 (пять) лет 3 месяца лишения свободы.
Срок отбытия исчислять со дня задержания - 20 сентября 2006 года.
Вещественное доказательство - бумажный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 5, 84 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с НОМЕР_1, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г.Харькова.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 3007947, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-163/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: