Дело №1-797 2007 год.
Приговор
Именем Украины
12 сентября 2007 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д. при секретарях - Волковой СИ с участием прокурора - Гирко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
18 июля 2007 года, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1 находясь на реке Уды г.Харькова, вблизи Коксахимзавода обнаружил куст дикорастущей конопли с которого сорвал листья и перенес к себе домой по адресуАДРЕСА_1 где измельчил, высушил и достоверно зная, что данное вещество является наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) стал хранить для личного употребления, не преследуя при этом целей последующего сбыта.
25 июля 2007 года, примерно в 08-00 часов, ОСОБА_1был задержан работниками милиции наАДРЕСА_1, после чего в ходе его наружного досмотра в присутствии понятых в его одежде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения химической экспертизы № 2027 от 30.07.2007 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 12, 4412 грамма, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
При этом подсудимый не настаивал на исследовании в судебном других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины было признано нецелесообразным, против чего не возражали и другие участники судебного разбирательства. При этом судом установлено, что ОСОБА_1правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение, изготовлении, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_1полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1227 от 27.07.2007 года в лечении от наркомании не нуждается, признан страдающим синдромом алкогольной зависимости.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1 смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности виновного лица, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст. 75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства - газетный сверток с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны) высушенной, общим весом 12, 4412 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКНО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/сНОМЕР_1, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезду с постоянного места жительства, после чего -отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Судове рішення № 3007923, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-797/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: