Справа № 1519/14960/2012
Провадження 2/521/1164/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2324,92 гривні, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що при перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксоване порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне підключення до мереж Центрельного РЕМ, яким є споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням ПКЕЕН. В даному випадку порушення полягало у самовільному підключенні до мереж, що не є власністю споживача, що призвело до споживання електричної енергії безобліково. По даному факту був складений акт №0080097 від 26.03.2010 року. При цьому відповідно до п. 53 ПКЕЕН, акт було підписано споживачем, що мешкає за даною адресою, чим підтвердив факт порушення ПКЕЕН. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2324,92 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку заборгованість за невраховану електричну енергію не сплачує представник позивача вимушений звернутися з позовом до суду.
У судове засідання призначене на 11.03.2013 року представник позивача не з'явився, надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання.
За таких обставин суд, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у результаті проведення представниками Центрального району електричних мереж ВАТ «Одесаобленерго», перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було зафіксоване порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме а саме самовільне підключення до мереж, що не є власністю споживача, що призвело до споживання електричної енергії безобліково. По даному факту був складений акт №0080097 від 26.03.2010 року. Внаслідок вказаного порушення відповідачу було виписано розрахунок на суму 2324,92 гривні.
У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-ехнічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 11, 611 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, (код ЦРЕМ-02) суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» у особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код ОКПО 26302276, (код ЦРЕМ-02) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок - витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Суддя: І.О. Поліщук
Судове рішення № 30079191, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/14960/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: