Вирок № 3007825, 30.07.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело №1-96/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего-судьи: Шевченко О.В.,

при секретаре: Гетьманенко О.И.,

с участием прокурора: Загноя А.Г.,

защитника: ОСОБА_20

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца пос. Арбат г. Кушва Свердловской области Росийской Федерации, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, не работающего, депутатом не являющегося, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей 1990, 1994 года рождения,  проживающего: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_107 февраля 2007 года около 11.00 час приехав на автомобиле ВАЗ-2109 г/н НОМЕР_1к себе на дачу, расположенную по адресу: г. Кривой Рог, Ингулецкого района, дачный кооператив «Скелеватка», АДРЕСА_2 Днепропетровская область, он увидел мужчину, который воровал металлическое ограждение его дачного участка. Остановив автомобиль и взяв на его заднем сиденье двуствольное охотничье ружье ТОЗ-34Р, он, оббегая территорию своего дачного участка с целью задержать вора, которым являлся ОСОБА_2, направился к местонахождению последнего, по ходу движения зарядив ружье двумя охотничьими патронами 12 калибра (дробь).

Остановив убегавшего в это время ОСОБА_2 и находясь лицом напротив него на расстоянии около 3-4 м, на расстоянии около 4 м от угла ограждения его дачного участка, где находился ОСОБА_2, 5-6 м от оврага с протекавшим в нем ручьем, ОСОБА_1, держа ружье направленным вниз в правой руке, потребовал от него стать на колени до вызова милиции, однако, после внезапного нападения ОСОБА_2 с металлическим прутом длиной около 2 м, в диаметре около 1 см на ОСОБА_1 и, в результате защиты - повреждения ладони левой руки последнего, ОСОБА_1 направил ружье в область ниже колен ОСОБА_2 и произвел 1 выстрел, в результате чего, вследствие огнестрельного дробового ранения костей и мягких тканей голени, последний упал перед ним лицом к ногам. После этого, ОСОБА_1 бросил рядом ружье и умышленно нанес последнему в область головы около 3-5 ударов не установленным следствием металлическим предметом, имеющего относительно острое, линейной формы ребро, однако, увидев у ОСОБА_2 кровь ниже колена правой ноги, бросил его и, направляясь к даче за жгутом с целью перевязать ногу и прекратить кровотечение, позвонил отцу ОСОБА_3 , попросив его приехать срочно на дачу.

Взяв жгут и деревянную палку, ОСОБА_1 подбежал к находившемуся в это время в овраге, где протекал ручей, ОСОБА_2, вытянул его на побережье и

наклонился к нему перевязать ногу, однако, после внезапного выброса в лицо ОСОБА_1 пальцев руки, он отскочил от ОСОБА_2 и побежал к даче за веревкой и самодельным ножом, взяв которые, угрожая применением ножа, потребовал от него перевернуться на спину и сложить за спину руки, что ОСОБА_2 было сделано. После этого,  ОСОБА_1 связал за спиной руки ОСОБА_2 и с подъехавшим в это время на мотоцикле «ИЖ Планета 3» отцом ОСОБА_3 на носилках отнесли последнего к мотоциклу, где поместили его в коляску.

После чего, ОСОБА_1, умышленно, движимый местью к ОСОБА_2 за кражу его имущества и повреждение левой руки при нападении последним, самостоятельно управляя мотоциклом, направился с ОСОБА_2 в коляске к автодороге г. Кривой Рог - с. Зеленая Балка в сторону с. Зеленая Балка, Широковского района, с целью вывоза последнего в лесопосадку и лишения жизни.

Двигаясь по автодороге в поисках лесопосадки, куда можно завезти ОСОБА_2, и, пытаясь быть незамеченным участниками дорожного движения при повороте, ОСОБА_1 проехал около 10 км, после чего свернул на мотоцикле вправо к лесопосадке, расположенной между полями ООО «Агрофирма Украина» со стороны с. Широкая Долина, Широковского района и ЧАФ «Колосс» со стороны с. Шведово, Широковского района, и, проехав около 400 м по невспаханной левой стороне лесопосадки, ОСОБА_1 справа увидел овраг глубиной около 1, 5 м, длиной около 20 м и шириной около 4 м. Реализуя свой умысел, направленный на противоправное лишение жизни ОСОБА_2 и сокрытия следов преступления, ОСОБА_1 свернул мотоциклом вправо перед оврагом со стороны автодороги г. Кривой Рог - с. Зеленая Балка, Широковского района, остановил его, вытянул под руки лицом к себе ОСОБА_2 из коляски мотоцикла и поволок его в сторону оврага, приблизившись к которому, он покатил ОСОБА_2 вниз, при этом последний оказался в лежащем положении на животе головой в сторону автодороги г. Кривой Рог - с. Зеленая Балка, Широковского района. После этого, ОСОБА_1, руководимый чувством мести к ОСОБА_2, спустился к нему в овраг, разведя ноги, стал над его спиной и около 15.00 час, умышленно, держа к верху левой рукой подбородок ОСОБА_2, достал из сапога самодельный нож, лезвие которого с силой вонзил правой рукой в горло ОСОБА_2 справа примерно по середине и с силой надавил на рукоятку ножа вперед и вниз с целью отрезать разделенную ножом переднюю часть горла, при этом, проведя лезвием ножа около 3 раз вправо-влево по шее ОСОБА_2, что, вследствие нанесения обширной резаной раны с повреждением больших сосудов, гортани и пищевода, повлекло наступление смерти последнего.

Суд признал доказанным, что ОСОБА_1совершил умышленные действия, выразившиеся в умышленном противоправном причинении смерти иному человеку.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении данного преступления основываются на доказательствах, исследованных при рассмотрении настоящего дела.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого им преступлении признал полностью, раскаялся, и пояснил, что примерно в 1990 году вместе с отцом - ОСОБА_3, он построил дачу в дачном кооперативе «Скелеватка», ул.Овражная. С данной дачи, как и с соседних, постоянно совершались кражи металлоизделий, никакие меры положительного результата не давали, уговоры и угрозы злодеев ни к чему не приводили. Для защиты домовладения он возил с собой газовый пистолет, который применял 1 раз, однако он сломался и в итоге положительного результата это не дало, по-прежнему продолжались кражи. После этого, примерно 2-3 последние месяца он возил с собой в автомобиле ВАЗ-2109 серебристого цвета охотничье ружье двухствольное ТОЗ-34Р для охраны дачного участка и своей жизни и 4-5 патронов (дробь). 07.02.2007 года около 12.30 час он поехал на автомобиле ВАЗ-2109, г/н НОМЕР_1, к даче проверить

ситуацию на месте и покормить псов, охраняющих домовладение. Возле мостика у ручья возле его дачи на расстоянии около 20 м он увидел 2 молодых парней, возле мостика, на его вопрос о причине нахождения в указанном месте, они ответили, что моют сапоги, он предупредил их, чтобы они не воровали и дальше поехал к даче. При подъезде ближе он увидел, что с противоположной по диагонали стороны его дачного участка, ранее указанный мужчина, одетый в темную куртку, черные кроссовки, темные штаны, лазит по его металлическому забору высотой около 2, 5-3 м и кусачками снимает металл. Он немного проехал, точнее, прокатился, чтобы не вспугнуть его, вышел из автомобиля, взял находящееся в разобранном виде в чехле ружье ТОЗ-34Р, собрал его и побежал вокруг бочки мимо его дачного участка по соседскому участку навстречу мужчине вниз, при этом, поскользнулся и упал на землю, в ружье набралась грязь, при этом, из кармана выпали патроны, которые он сразу же схватил, положил в карман, выразившись нецензурной бранью. Услышав это, мужчина быстро слез с забора и с тянущейся за собой арматурой размерами 12 мм в диаметре и длиной около 2 м в количестве 1 штука направился оббегать соседский забор, примыкающий к его забору, с целью побега в направлении ручья. По ходу бега он зарядил 2 патрона в ружье и закричал ему, чтобы он остановился, направил ружье на него, на что он, замедляя бег, развернулся и, увидев, что он зарядил и направил на него ружье, остановился. Добежав к нему и остановившись на расстоянии около 3-4 м, он сказал мужчине стать на колени до вызова милиции и направлением ружья, находившегося в его правой руке, показал нахождение похищенного металла вокруг него, при этом мужчина с яростью смело смотрел на него, раздвинул руки в стороны, под порванной футболкой он увидел наколки на его теле. Внезапно, когда он сообщил, что вызову милицию, отвел ружье в сторону и косвенным взглядом посмотрел на карман, где должен был находиться мобильный телефон, мужчина, резко дернувшись к нему, при этом, держа арматуру примерно по середине в направлении его лица, выбросил правую руку с арматурой ему в лицо, на что он резко поднял левую руку вверх, закрываясь, и удар пришелся между безымянным пальцем и мизинцем у оснований, после чего, отведя левой рукой от себя арматуру от удара, его развернуло влево и ружье оказалось направленным в область ниже колен мужчине, самопроизвольно нажав на курок, он произвел один выстрел, при этом, мужчина продолжал по инерции двигаться в его сторону, однако внезапно начал падать лицом вниз на него. Сразу же он бросил ружье и, предупреждая возможное нападение, нанес ему около 5-10 ударов руками по лицу, левой рукой он нанес около 1-2 ударов по причине сильной боли руки. Затем, увидев, что у него сломана правая нога и течет кровь, он развернулся, бросил мужчину, сказав ему лежать на месте, и побежал к автомобилю за жгутом с целью перевязать ногу. Добежав к автомобилю он взял телефон и позвонил отцу, попросил его срочно приехать на дачу, поскольку ему нужно было отвезти раненного им вора в больницу. Возвратившись примерно через 3-5 минут он обнаружил, что мужчина находится в протяжном овраге на расстоянии около 10-15 м от края его огорода глубиной около 1, 5 метра, где протекал ручей глубиной около 5-10 см, головой вниз в иле, вокруг головы находился в разбросанном виде и воткнутые в ил металлоизделия. Ноги, наверное, обе зависли на металлоизделиях, тело находилось в наклонном положении головой вниз. После чего он сразу подбежал к нему, спустился в грязь, освободил от металла его голову, взял его под грудь и вытянул на берег, покрытый сухой густой травой, после чего он повернулся на спину. Взяв жгут и палку, наклонился к нему, говоря лежать спокойно, чтобы перевязать ногу, однако внезапно мужчина, облокотившись на левую руку, резко поднял верхнюю часть туловища и выбросил ему в область глаз или горла пальцы правой руки, на что он отскочил от него, бросил жгут и палку, и побежал к даче за веревкой, взяв которую, он достал из автомобиля самодельный нож с деревянной ручкой окрашенный краской «серебро» и снова направился к мужчине, который находился на месте (прошло примерно 15 минут), он вынул нож и потребовал от него перевернуться, чтобы связать его руки и наложить жгут. Он с трудом заставил его перевернуться, сложил назад его руки в области

пояса, стал коленом ему на спину и связал руки, после чего обрезанную веревку бросил, затем приложил палку к ноге и наложил жгут. В это время подъехал его отец на мотоцикле «ИЖ-Планета 3» с коляской. Подбежав, отец схватился за голову. Оценив силы, он побежал к даче за носилками, а отец пошел убирать вещи из коляски мотоцикла, после этого они погрузили мужчину на носилки, он привязал его веревкой, чтобы он не упал. Несли мужчину к мотоциклу они по соседскому участку, находящуюся через 1 участок от моего, по забетонированной дорожке. Донеся его до мотоцикла, они с отцом посадили мужчину в коляску, закрыли крышку и чехол. Затем он сказал отцу, чтобы он ничего не трогал, поскольку может приехать милиция, а сам на мотоцикле повез мужчину в 17-ую городскую больницу, при этом он был в сознании; по ходу движения он периодически поднимал и опускал голову, смотрел, куда они едут. У него изо рта шла пена, его трясло и вообще он вел себя как будто под воздействием наркотиков, очень агрессивно. Примерно через 3-4 минуты, почти доехав до больницы, находясь на расстоянии около 100 м от нее, мужчина внезапно потребовал у него остановиться и спросил, куда его везу, на что он ответил, что в больницу и показал ее территорию, однако он стал требовать, чтобы он его не вез, потому что он не хочет жить, не хочет в тюрьму и попросил, чтобы он дал ему умереть самому. Он, руководимый чувством жалости к мужчине, не поехал к больнице, свернул и поехал в сторону с. Зеленая Балка, Широковского района в поисках ближайшей лесопосадки, ехал, пока на автодороге не было участников дорожного движения, на скорости около 120 км/час, вне себя от нервного потрясения. Причем мужчина после поворота от больницы расслабился и примерно через 300 м за ж/д переездом потерял сознание. Выбрав момент отсутствия автомобилей и наличия рядом села, он свернул вправо к лесопосадке шириной около 20-40 м, состоящей из деревьев акаций и тополь. Дороги там не было, слева была озимая, и ехал прямо, проехав около 300 м я увидел справа овраг глубиной около 1 м, шириной около 1-2 м, он, остановился перед лесопосадкой со стороны автодороги, вытянул мужчину лицом к себе, держа под мышки, и подвел его к оврагу, при этом он видел его действия, мычал, его трясло, подтащив его к оврагу, он спустил его вниз и он оказался лежа лицом вниз головой в сторону автодороги, смотрел на него, когда он уходил к мотоциклу за ножом, чтобы развязать ему руки. Видя, что он уходит, предварительно сказав, что мол если он хотел умереть на природе, то он его и вывез и он с каким-то жалостливым взглядом попросил, чтобы он ему помог уйти из жизни. Он очень хотел оставить его в овраге, однако его слова и взгляд, а также то, что он находится в состоянии агонии, побудили его облегчить его страдания путем лишения жизни, вследствие чего он взял в коляске мотоцикла ранее указанный нож, спустился вниз в овраг, стал с правого бока от мужчины, они посмотрели друг другу в глаза, при этом он положил левую руку ему на правую сторону головы и спросил, что ему еще надо, он ответил, что хочет быстро умереть и не мучиться, после чего он, руководимый жалостью к нему, зная, как бывший охотник, что способ перерезать горло является самым быстрым наименее болезненным способом лишить жизни живое существо, правой рукой, в которой находился нож, он вонзил нож в горло мужчине справа примерно по середине, таким образом, пронзив ему горло по диаметру, и, пытаясь отрезать разделенную ножом переднюю часть горла, он резко нажал на рукоятку ножа вперед и вниз, однако, с первого раза у него не получилось, по причине чего около 2-3 раз он резко провел лезвием ножа вправо-влево и полностью отрезал переднюю часть шеи. Сразу хлынула кровь, запачкала ли ему одежду, он не помню, после чего он развязал мужчине руки, снял жгут и палку, вернулся к мотоциклу, положил все в коляску, которая была в крови, и поехал назад. Возвратившись на дачу, где его ждал отец, он сказал, что он натворил, и ушел в дом, на что он ответил, что отвез мужчину в больницу, после чего он сказал, чтобы он умывался, подал ведро с водой. Помыв руки, он пошел за огород к ручью подобрать ружье, взяв которое, а также, наверное, 1 стрелянную гильзу он возвратился во двор дачи. Взяв рукавицы, он притянул металлический лист, положил его во дворе возле дома (размеры листа 1x1 м), на него

сложил куртку - светлую х/б, штаны - джинсы синие, свитер разноцветный, футболку не снимал, и пошел мыть мотоцикл, помыл коляску, затем нож, который находился в крови, достал из коляски жгут, палку, веревку и понес их к костру, который уже горел, облив керосином, предварительно бросив в него, наверное, гильзу, спортивные штаны, трусы, обувь, почти голый пошел в дом одеваться, на теле крови не было. Отец ему помогал залить зеленкой рану левой руки и забинтовать ее. Затем взял ружье, почистил его палкой и тряпкой от его крови и грязи, которые также бросил в огонь. Отец в это время уехал домой. Остатки недогоревших предметов он сбросил в мешок, который выбросил возле магазина № 10 шт. Широкое в мусорный бак, когда ехал 17-ую городскую больницу в связи с кровотечением, где ему оказали первую медицинскую помощь, сделали рентген снимок, наложили гипс на 2 пальца, чтобы можно было управлять автомобилем, которым он в тот же день уехал вечером в командировку. Перед этим завез ружье, поставил его в разобранном виде в сейф в спальне квартиры, машину отогнал в гараж, там же оставил нож, после этого он уехал в командировку в г.Львов. Из командировки возвратился 11.02.2007 года около 23.00 час, дома никому ничего не говорил. В понедельник он поехал в гараж взять инструменты для ремонта автомобиля предпринимателя, потом ходил повторно, взял из гаража оба ножа, один из которых находился в гараже ранее, принес их домой и в замотанном кожаном материале положил их в спальне возле его кровати на пол на линолеуме. 13.02.2007 года он целый день находился в г.Кривой Рог, где ремонтировал автомобиль, вечером около 18.00 час созвонился с женой, которая сообщила, что его отца забрали в милицию, по причине чего он съездил к маме, которой было плохо, однако, не встретившись с ней, поехал на дачу посмотреть, чтобы там никто не похищал металл, увидев, что там стоят автомобили милиции, он развернулся и поехал к маме, которой сообщил, что поеду в милицию. Прибыв в Широковский РО он собственноручно написал явку с повинной, поскольку полностью осознал свою вину, раскаивался в содеянном и не мог с этим жить дальше. В связи с обязательством перед ЧП, являющимся моим работодателем, он сразу не являлся в органы милиции, а пришел только тогда, когда выполнил порученную ему работу. Несмотря на полное признание вины, с трактовкой события преступления, изложенной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого,  он категорически не согласен, так как никаких ударов каким-либо предметом потерпевшему он не наносил, выстрел из ружья произвел самопроизвольно. Никакого чувства к потерпевшему он не испытывал, изначально желал его только задержать и сдать в милицию, однако, увидев, что последний ранен, повез его в больницу. Лишил его жизни исключительно из чувства жалости как к умирающему живому существу и его мольбы, по его желанию не бросать помочь уйти из жизни без мучений.

Виновность ОСОБА_1 в инкриминируемого ему преступления, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая суду пояснила, что ее сын ОСОБА_2 был наркоманом последние пять лет. 07.02.2007 года он ушел из дома в 10.00 часов и не вернулся. Она давала сыну деньги на наркотики. Она ругала его и просила не воровать. Имел судимости. Ей известно, что он совершал кражи на дачах. У нее есть еще дочь. После смерти сына она испытывала много страданий, лежала в больнице, постоянно плачет. Все это привело к обострению ее сердечных болезней, повысилось давление. Сын был желанным любимым ребенком, она его любила больше дочери.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что он с подсудимым в хороших отношениях, он его кум. Знает его только с хорошей стороны, ничего плохого о нем сказать не может, он не курит, не пьет, постоянно трудится с семьей на даче. Свидетель с подсудимым работали вместе с 1990 года, ОСОБА_5 работал грузчиком, а подсудимый водителем. Они дружили семьями. ОСОБА_1 заботливый муж и отец.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что он с подсудимым в дружеских отношениях. ОСОБА_1 замечательный человек, знает его более 10 лет. Подсудимый замечательный семьянин, работает лучше, чем раб. Свидетель с подсудимым встречаются часто, он у него работал около года, закончил работать за месяц до происшедшего. Никакой ярости и проявления насилия свидетель за ОСОБА_1 ни когда не замечал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая суду пояснила, что она близкая соседка ОСОБА_1 отношения к нему замечательные, он добрый человек. Она ставит его в пример своим детям. Их дачи часто обворовывали, ОСОБА_1 всегда охранял их дачи, гонял воров. Он такой работящий, трудяга.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что с подозреваем и потерпевшей в родственных связях не состоит, отношусь нормально и доброжелательно к обоим. 12.02.2007 года поступило сообщение о том, что в лесопосадке обнаружен труп. Выехали на место, осмотрели, возбуждено было уголовное дело. ОСОБА_8 проводил досудебное следствие, вина ОСОБА_1 доказана.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая суду пояснила, что ОСОБА_1 ее сосед, отношения к нему прекрасное. Это чудесный человек, никогда о нем ничего плохого не слышала, чудесный семьянин, муж, отец.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая суду пояснила, что к ОСОБА_1 отношусь прекрасно они с ним кумовья, дружат. Потерпевшую ОСОБА_4 она не знает. Она не осуждает подсудимого, поскольку воры ходят по дачам, разворовывают все, ее даже побили, им страшно ходить туда. ОСОБА_1 защищал людей от преступников.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая суду пояснила, что к подсудимому отношение хорошее, они соседи по даче, потерпевшую она не знает. ОСОБА_1 работящий человек, защищал свое имущество. ОСОБА_2 с другими ворами постоянно разворовывают имущество с ее дачи. Свидетель просит суд сделать снисхождение к ОСОБА_1, он защищал свои права и права соседей по дачи. Она может охарактеризовать его можно только с хорошей стороны, он честный человек, хороший семьянин, знаю его 10 лет, общались с ним часто. ОСОБА_4 беспощадно разворовывал их имущество.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, который суду пояснил, что к подсудимому отношусь только с положительной стороны, потерпевшую он не знает, относится к ней отрицательно. ОСОБА_1 знаю с 1960 года, он очень ему помогал в восстановлении водопровода, подсудимый безотказный человек. У них идет грабеж дач, у ОСОБА_1 просто не выдержали нервы.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который суду пояснил, что к подсудимому отношусь хорошо, мы вместе работали 6 лет, потерпевшую он не знает. Свидетель ОСОБА_13 может дать ОСОБА_1 такую характеристику: знает его с 1997 года, он имеет авторитет среди коллег, с работой справлялся, с него можно брать пример, надежный товарищ, отзывчивый, всегда помогал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который суду пояснил, что к подсудимому относится хорошо, к потерпевшей нормально, ничего против нее не имеет. ОСОБА_1 знает 13 лет, у них с ним дачи по соседству. Знает его только с хорошей стороны, он не курит, не пьет, прекрасный семьянин, воспитывает двух детей, работает. ОСОБА_4 свидетель не один раз гонял с дачи, его жена была свидетелем того, как он воровал у нас забор, угрожал убить, если ему будут мешать воровать. ОСОБА_4 был наркоман, был в милиции, его мать неоднократно ночевала в соседей из-за него. В феврале 2007 года свидетель лежал в 17-й городской больнице и встречал ОСОБА_1 с поврежденной рукой, он ему пояснил, что у него перелом пальцев в двух местах, поскольку гонял вора на даче, который ударил его арматурой, а он защищался.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_15, данными им в процессе досудебного следствия о том, что примерно в декабре 2006 года около 20-21.00 час он с братом ОСОБА_16, 1977 г.р., проживает: АДРЕСА_1, пошли в дачный кооператив «Скелеватка», ул.Овражная с целью хищения металлоизделий. Увидев дачный участок, который был огорожен металлическим забором и в котором, как им показалось, никого не было, они решили проникнуть в указанное домовладение через имеющееся повреждение в заборе. Только переступив границы домовладения, залаял пес, направлявшийся в их сторону и в это время они услышали крик (мужской голос) с угрозами убийства, после чего они развернулись и направились обратно к выходу, преодолев забор, они стали убегать от мужчины по улице, находились от него на расстоянии около 120 м. В это время раздались выстрели и примерно второй выстрел задел ему мизинец правой руки и попал в ягодицу, однако он не останавливался и бежал далее. Мужчина гнался за ними недолго, поскольку они быстро убегали. После этого, они больше воровать металл не ходили, в больницу он не обращался. ОСОБА_17 по кличке ОСОБА_17 он знает около 3 год, может охарактеризовать его как спокойного человека, употребляющего наркотические вещества, где он брал деньги на наркотики - он не знает, насколько ему известно, он нигде не работал (Т. 1, л.д. 57-58).

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля ОСОБА_18, который в процессе досудебного следствия показал, что 07.02.2007 года примерно в 11.00 час он с другом ОСОБА_19 шли с территории ОАО «ИнГОК» домой через дачный массив кооператива, который, наверное, называется «Дружба». В связи с загрязнением обуви, они остановились возле ручья, протекающего возле дачного участка, огороженного металлическим высоким, однако просматривающемся забором, на территории дачного участка находился двухэтажный дом из белого кирпича и 2 гаража. Пока они мыли обувь у ручья в овраге, возле них остановился автомобиль марки ВАЗ-2108 белого цвета, номера не запомнил, из которого вышел мужчина высокого роста, худощавого телосложения с черными усами, возрастом примерно 40 лет, который раздраженно спросил, что они здесь делают, на что они ответили, что моют обувь. После этого мужчина сел в автомобиль и поехал к указанному дачному участку, параллельно которому они находились возле ручья. Внезапно они увидели, как этот мужчина остановил автомобиль, выбежал из него и с ружьем, которое достал из автомобиля, в быстром темпе направился во двор, при этом кричал: «Стой!». Они поднялись от ручья немного выше и увидели, что мужчина с ружьем, добежав до ручья, который протекает за домовладением с тыльной стороны, выстрелил, после этого они услышали чей-то крик, однако за камышами они не видели пострадавшего. Однако услышали, как мужской голос звал о помощи, при этом мужчина с ружьем стал избивать кого-то металлом, крича: «Ты этого хотел?», куда бил - они не видели. Испугавшись, они ушли, о дальнейшем развитии событий ему ничего не известно (Т. 1, л.д. 59-60).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа не установленного мужчины, как позже установлено, принадлежащего ОСОБА_2, от 12.02.2007 года, согласно которого в овраге лесопосадки, расположенной между полями ЧАФ «Колосс» со стороны с. Шведово и ООО «Агрофирма Украина» со стороны с. Широкая Долина, Широковского района на расстоянии около 400 м от автодороги г. Кривой Рог - с. Зеленая Балка, Широковского района обнаружен труп ОСОБА_2 в лежащем на животе положении головой в сторону автодороги с резаными ранами шеи, огнестрельным ранением правой голени, забойными ранами головы (Т. № 1, л.д. 2-5).

Явкой с повинной ОСОБА_1 от 13.02.2007 года, согласно которой последним детально изложены обстоятельства инцидента, имевшего место 07.02.2007 года на его даче: дачный кооператив «Скелеватка», АДРЕСА_2 и последующего умышленного убийства ОСОБА_2 (Т. 1, л.д. 32).

Протоколами осмотра пыжа, гильзы от 13.02.2007 года, предметов от 12.02.2007 года, предметов от 13.02.2007 года, согласно которых из правой голени ноги трупа ОСОБА_2 были изъяты 2 войлочных пыжа, фрагменты металла, на брюках имеются повреждения от огнестрельного ранения, одежда пропитана кровью (Т. 1, л д. 6, 15, 37).

Протоколом обыска дачи в дачном кооперативе «Скелеватка», г. Кривой Рог, АДРЕСА_2 от 13.02.2007 года, согласно которого в доме были обнаружены и изъяты 2 использованные патрона 12 калибра и 4 патрона заряженные 12 калибра (Т. 1, л.д. 46).

Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_1, от 13.02.2007 года, согласно которого в доме были обнаружены и изъяты 4 кухонных ножа, 2 самодельных ножа, ружье ТОЗ-34Р, части газового пистолета, патроны 12 калибра, одежда ОСОБА_1 (Т. 1, л.д. 50).

Протоколом осмотра мотоцикла отца ОСОБА_1 - ОСОБА_3 от 14.02.2007 года, согласно которого на брезенте коляски и уплотнительной резинке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь (Т. 1, л.д. 51).

Справкой 17-ой городской больницы г. Кривой Рог № 180, согласно которой в ОСОБА_1 07.02.2007 года имелась ушибленная рана 4-го межпальцевого промежутка левой кисти, снимком ренгенографии (Т. 1, л.д. 52, 53, 54).

Письмом Ингулецкого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области № 2885 от 15.03.2007 года, согласно которого за период 2005-2006 г.г. в садоводческом товариществе «Скелеватка-1» зарегистрировано 2 кражи чужого имущества (Т. 1, л.д. 122).

Протоколом освидетельствования ОСОБА_1 от 14.02.2007 года, согласно которого на наружной поверхности основной фаланги пятого пальца имеется рана размерами 0, 8*0, 5 см, мокнущая. Сгибание пальцев кисти левой руки затрудненно, болезненно (Т. 1, л.д. 143).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 14.02.2007 года, согласно которого последний детально с воспроизведением на месте изложил обстоятельства инцидента, имевшего места 07.02.2007 года на дачном участке, в том числе обстоятельства производства им выстрела, точно указал место, куда он вывозил ОСОБА_2, способе его убийства и расположение трупа (Т. 1, л.д. 144-156).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 430 от 13.03.2007 года:

1) смерть ОСОБА_2 наступила от обширного резаного ранения шеи по верхней трети из повреждением больших магистральных сосудов, которое сопровождалось массивным внешним излиянием крови, повлекшим острую кровопотерю организма;

2) обнаруженные повреждения в области шеи в виде обширной резаной раны с повреждением больших сосудов, гортани и пищевода, нанесены незадолго до смерти от воздействия предмета с острым режущим краем, которым могло быть лезвие клинка ножа и находится в прямой причинной связи из наступлением смерти;

обнаруженное повреждение правой голени в виде огнестрельного дробового ранения костей и мягких тканей голени нанесено незадолго до смерти, при выстреле из огнестрельного оружия, заряженного дробовым

зарядом, которое владеет высокой кинетической энергией и пробивным действием. Выстрел произведен через преграду, которой могли быть предметы одежды. Данное повреждение в прямой причинной связи из наступлением смерти не находится;

4) обнаруженные повреждения головы в виде забойных ран теменной и затылочной области справа нанесены незадолго до наступления смерти от воздействия предмета, контактирующая поверхность которого относительно острое, линейной формы ребро. Обнаруженные повреждения на лице в виде забойных ран, ссадин и синяка, нанесены незадолго до наступления смерти от воздействия тупых твердых предметов. Все повреждения в области головы в прямой причинной связи из наступлением смерти не находится;

5) возможно допустить, что смерть его наступила около недели до исследования трупа в морге;

6) принимая во внимание непосредственную причину смерти, характер обнаруженных повреждений, огнестрельное ранение правой голени и повреждения в области головы, предшествовали повреждениям в области шеи;

7) судебно-медицинских данных, свидетельствующих об изменении положения трупа, не имеется;

8) обнаруженные повреждения у ОСОБА_2 в области правой голени, в области шеи и на передней поверхности головы в области лица по механизму их нанесения не противоречат показаниям подозреваемого ОСОБА_1 Установлено несоответствие механизма нанесения забойных ран в темяной и затылочной областях показаниям подозреваемого ОСОБА_1;

9) при судебно-токсикологическом исследовании крови трупа ОСОБА_2 этиловый спирт и его суррогаты не обнаружены (Т. 1, л д. 67-70).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 560/24 от 05.03.2007 года, в ОСОБА_1 имелась забойная рана левой кисти, повреждение возникло от воздействия тупого твердого предмета из продленной контактирующей поверхностью или при ударе о предмет, который имел такие же свойства, по характеру телесные повреждения относятся к легким телесным повреждениям, время возникновения телесных повреждений соответствует 07.02.2007 года (Т. 1, л.д. 74).

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 58/07-115 от 12.03.2007 года:

1) ружье, изъятое 13.02.2007 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, является огнестрельным оружием ТОЗ-34Р, 12 калибра, 1987 года выпуска, заводской номер НОМЕР_2. Данное ружье пригодно к стрельбе охотничьими боеприпасами 12 калибра;

2) пыж, изъятый в ходе осмотра места происшествия и трупа от 12.02.2007 года, является основным пыжом - составным компонентом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра;

пыж, изъятый из ноги потерпевшего ОСОБА_2 в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007 года является дополнительным пыжом -составным компонентом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов 12 калибра. Фрагменты металлы, изъятые из ноги потерпевшего ОСОБА_2 в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007

года являются дробью - составным компонентом, предназначенным для снаряжения охотничьих патронов;

4) стреляная гильза № 1, изъятая в ходе обыска дачи от 13.02.2007 года стреляна из верхнего ствола охотничьего ружья ТОЗ-34Р, изъятого 13.02.2007 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1 Стреляная гильза № 2, изъятая в ходе обыска дачи от 13.02.2007 года стреляна из нижнего ствола охотничьего ружья ТОЗ-34Р, 12 калибра, 1987 года выпуска, заводской номер НОМЕР_2, изъятого 13.02.2007 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1;

5) составными элементами 4 патронов, изъятых в ходе обыска дачи от 13.02.2007 года, являются основной и дополнительный войлочный пыж, которые по форме и размерам соответствуют двум войлочным пыжам, изъятым в ходе осмотра места происшествия и трупа от 12.02.2007 года и в ходе вскрытия трупа ОСОБА_2 от 13.02.2007 года (Т. 1, л.д. 78-87).

Согласно заключения цитологической экспертизы №119 от 13.03.2007 года, на двух ножах, предоставлены для исследования, кров, клетки с ядрами и микрочастицы тканей человека не обнаружены (Т. 1, л.д. 91-93).

Согласно заключения иммунологической экспертизы № 25 от 21.03.2007 года на фрагменте брезента и уплотнителе, представлены для исследования, обнаружена кровь человека группы О с изогемаглютынинами анти-А и анти- В, происхождение которой не исключается от ОСОБА_2 (Т. 1, л.д. 97-98).

Согласно заключения мелико-криминалистической экспертизы №032-МК от 27.03.2007 года, подтверждение на ножных лоскутах передней поверхности шеи трупа ОСОБА_2 являются резаными ранами, которые образовались от воздействия предмета с острым режущим краем и могли быть причинены лезвием клинка одного из ножей, предоставленных на экспертизу (Т. 1, л.д. 102-107).

Согласно Акта № 125 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15.03.2007 года, ОСОБА_1 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и следовательно мог и может понимать значение своих действий и руководить ими. Подпадает под действие ст. 19 ч.1 УК Украины (Т. 1, л.д. 111-113) и другими материалами дела.

Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.04.2007 года, согласно которого таковыми признаны: патроны и гильзы, изъятые в ходе обыска дачи ОСОБА_1; пыж войлочный и дробь, изъятые из ноги потерпевшего в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007 года, футболка и подштанники потерпевшего ОСОБА_2, изъятые в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007 года; ватные протяжки ствола ружья ТОЗ-34Р, патрон 12 калибра, изъятый в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события; срезы подногтевого содержания обеих рук потерпевшего; пыж войлочный, изъятые из ноги потерпевшего; гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия и трупа; ружье ТОЗ-34Р, 2 самодельных ножа и 4 кухонных ножа; мужские курточка, свитер, джинсовые брюки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1; дактилоленты с обеих рук и срезы подногтевого содержимого потерпевшего ОСОБА_2; фуфайка, курточка и брюки джинсовые потерпевшего ОСОБА_4 брезент с коляски

мотоцикла и уплотнительная резинка, изъятые в ходе осмотра мотоцикла от 14.02.2007 года; патроны 12 калибра, части газового пистолета, гильзы патрона 12 калибра (Т. 1, л.д. 123-124).

Вещественные доказательства, осмотренными в судебном заседании: патроны и гильзы, изъятые в ходе обыска дачи ОСОБА_1; пыж войлочный и дробь, изъятые из ноги потерпевшего в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007 года, футболка и подштанники потерпевшего ОСОБА_2, изъятые в ходе вскрытия его трупа от 13.02.2007 года; ватные протяжки ствола ружья ТОЗ-34Р, патрон 12 калибра, изъятый в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события; срезы подногтевого содержания обеих рук потерпевшего; пыж войлочный, изъятые из ноги потерпевшего; гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия и трупа; ружье ТОЗ-34Р, 2 самодельных ножа и 4 кухонных ножа; мужские курточка, свитер, джинсовые брюки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1; дактилоленты с обеих рук и срезы подногтевого содержимого потерпевшего ОСОБА_2; фуфайка, курточка и брюки джинсовые потерпевшего ОСОБА_2; брезент с коляски мотоцикла и уплотнительная резинка, изъятые в ходе осмотра мотоцикла от 14.02.2007 года; патроны 12 калибра, части газового пистолета, гильзы патрона 12 калибра

и другими материалами уголовного дела.

Совокупность указанных доказательств, их оценка убеждают суд в том, что ОСОБА_1совершил умышленные действия, выразившимися в умышленном противоправном причинении смерти иному человеку, и его действия правильно квалифицированны по ст. 115 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также смягчающее вину обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины - явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, то, что он имеет двух несовершеннолетних дочерей 1990 года рождения и 1994 года рождения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Прокурором Широковского района Днепропетровской области к ОСОБА_1предъявлен иск о взыскании в пользу государственного учреждения - Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВС Украины в Днепропетровской области расходов на проведение судебно-баллистической экспертизы № 58/07-115 от 13.03.2007 года в сумме 441, 29 грн. (Т. 1, л.д.78).

Иск прокурора подлежит удовлетворению на основании ст. 93 УПК Украины..

Согласно ст. 1168 ч. 2 ЦК Украины, моральный вред, причиненный смертью

физического лица, возмещается ее мужу (жене), родителям (усыновителям), детям

(усыновленным), а также лицам, которые проживали с ней одной семьей._____

ОСОБА_4- мать погибшего - признана потерпевшей постановлением следователя от 12.02.2007 года (Т. 1, л.д. 39). ОСОБА_4 к ОСОБА_1 предъявлен иск о возмещении морального вреда в сумме 100 000 грн. В обоснование требований истица ссылается на то, что вследствие противоправных действий ОСОБА_1, погиб ее сын ОСОБА_17в возрасте 35 лет, что подтверждается свидетельством о его смерти и

другими материалами данного уголовного дела, изложенными ранее (Т. 1, л.д. 242). Она страдает ишемической болезнью сердца, кардиосклерозом, гипертонической болезнью второй стадии, энцефалопатией первой стадии. Находится на диспансерном учете с 2006 года, что подтверждается справкой от 15.05.2007 года (Т. 1, л.д. 240). В следствии смерти сына, которого она любила больше дочери, которая у нее еще есть, она переживает, страдает, нервничает, плохо спит ночами, что негативно влияет на ее здоровье. Однако ОСОБА_4 в достаточной мере не обоснованны, учитывая отрицательные характеристики потерпевшего ОСОБА_17., данные даже его матерью, руководствуясь принципом разумности и справедливости суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 2000 грн. В удовлетворении остальной части исковых требований ОСОБА_4 отказать в виду необоснованности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы.

Срок наказания осужденного ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 14.02.2007 года.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1, в виде заключения под стражей оставить прежней.

Иск прокурора Широковского района Днепропетровской области удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины (№35223001006725 МФО 805012 в УДКУ у Дніпропетровській області ОКПО 25575055) стоимость проведения судебно-баллистической экспертизы № 58/07-115 от 13.03.2007 года в сумме 441, 29 грн. (л.д. 78).

Иск ОСОБА_4 к ОСОБА_1 о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 возмещение морального вреда в суме 2000 грн.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОСОБА_4 отказать в виду необоснованности.

Вещественные доказательства по делу :

патроны и гильзы, изъятые в ходе обыска дачи ОСОБА_1;

пыж войлочный и дробь, изъятые из ноги потерпевшего в ходе вскрытия

его трупа от 13.02.2007 года,

футболка и подштанники потерпевшего ОСОБА_2, изъятые в ходе

вскрытия его трупа от 13.02.2007 года;

ватные протяжки ствола ружья ТОЗ-34Р, патрон 12 калибра, изъятый в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события; срезы подногтевого содержания обеих рук потерпевшего; пыж войлочный, изъятые из ноги потерпевшего;

гильза, изъятая в ходе осмотра места происшествия и трупа; мужские курточка, свитер, джинсовые брюки, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1;

дактилоленты с обеих рук и срезы подногтевого содержимого потерпевшего ОСОБА_2;

фуфайка, курточка и брюки джинсовые потерпевшего ОСОБА_2;

брезент с коляски мотоцикла и уплотнительная резинка, изъятые в ходе осмотра мотоцикла от 14.02.2007 года;

патроны 12 калибра, части газового пистолета, гильзы патрона 12 калибра - все выше перечисленные уничтожить;

ружье ТОЗ-34Р, 2 самодельных ножа и 4 кухонных ножа - конфисковать .

Не признанные вещественными доказательствами:

· пачку из-под сигарет - уничтожить,

· копейки разного номинала - передать в собственность государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.