Постанова № 30077897, 26.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2863/13-п

н/п 3/640/802/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді:Ніколаєнко І.В., при секретарі: Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює: головним бухгалтером ЗАТ «Спецбуд-3», проживає за адресою: м. Харків, Командарма КоркаАДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1260 від 29.11.2012 року, при перевірці ЗАТ «Спецбуд-3», юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 30, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати в бюджет податку на прибуток у сумі 57684,00 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток від 08.11.2012 року вх. НОМЕР_1, по строку надання п/д 19.11.2012 року. Фактично надане платіжне доручення № 1591 21.11.2012 року на загальну суму 57684,00 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2275- VІ.

Згідно постанови Київського районного суду м. Харкова справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернена до ДПІ у Київському районі м. Харкова для доопрацювання.

18.02.2013 року вказаний матеріал повторно надійшов до суду з відміткою про отримання копії податкового повідомлення-рішення від 04.12.2012 року № НОМЕР_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку відбулося в результаті порушення ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1260 від 29.11.2012 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 2757/15-1/01270405 від 29.11.2012 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винного, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк предявлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ