Рішення № 300776, 06.12.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.12.2006
Номер справи
1/349пн
Номер документу
300776
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.12.06 р. Справа № 1/349пн

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета” м. Краматорськ

до відповідачів 1. Закритого акціонерного товариства - комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії

2. Відкритого акціонерного товариства „АІЗ-Енергія” м. Слов’янськ

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Бєлкін Л.М. – директор, Згурська О.В. - представник

Від відповідача 1. Филипенюк К.Ф. – нач. юр. відділу

2. не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Газета” м. Краматорськ звернулось з позовом до закритого акціонерного товариства – комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії та до відкритого акціонерного товариства „АІЗ-Енергія” м. Слов’янськ про зобов’язання вчинити певні дії, а саме зобов’язати АБ „Приватбанк” в особі Краматорської філії, який є реєстратором здійснити перереєстрацію акцій відкритого акціонерного товариства „АІЗ-Енергія” в кількості 1050 штук на підставі договору № Т-04/01/2006 від 16.01.2006 року та передавального розпорядження до нього, зобов’язати відкрите акціонерне товариство „АІЗ-Енергія” видати власникам акцій товариства сертифікати відповідно до вимог законодавства.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №Т—04/01/2006 від 16.01.2006р., передавальне розпорядження, витяг з реєстру власників паперів станом на 01.04.2005р.

Відповідач - АБ „Приватбанк” в особі Краматорської філії пояснив, що позивач звернувся з пакетом документів для здійснення перереєстрації права власності на акції ВАТ „АІЗ-Енергія” у кількості 1050 шт., але не був представлений сертифікат цінних паперів. Тому реєстрація не була здійснена.

Відповідач – ВАТ „АІЗ-Енергія” в судове засідання не з’явився, але заявою від 06.12.2006р. позивач відмовився від позовних вимог до вказаного відповідача. Відмова прийнята судом.

Розглянувши справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 16.01.2006р. товариство з обмеженою відповідальністю „Газета” м. Краматорськ уклало договір купівлі-продажу цінних паперів № Т-04/01/2006 з громадянкою України Деуліною Н.Ф., згідно з яким товариство купувало прості іменні акції у кількості 1050 шт., емітентом яких є ВАТ „АІЗ-Енергія”.

Відповідно до пункту 3 договору право власності на придбані акції переходять до покупця з моменту їх зарахування на рахунок цінних паперів у реєстроутримувача. Перерахувальним розпорядженням від 16.01.2006р. покупець повідомив реєстратора про укладену угоду для перереєстрації акцій. Проте відповідач, який є реєстратором, відмовив в її здійсненні, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовною вимогою.

В силу ст. 163 п.1 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання в межах своєї компетенції та відповідно до встановленого законодавством порядку можуть випускати та реалізовувати цінні папери, а також придбавати цінні папери інших суб’єктів господарювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України „Про цінні папери і фондову біржу” цінним папером є акція, яка засвідчує дольову участь у статутному фонді акціонерного товариства. Власники іменних акцій вільно розпоряджаються ними. Таким чином, позивач придбав акції, які належали на праві власності акціонеру ТОВ „АІЗ-Еергія”, і став їх власником. Відповідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно пункту 7.1. Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затверджених рішенням державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.1998р. (зі змінами та доповненнями), всі зміни до системи реєстру або надання інформації про її стан здійснює реєстроутримувач. Як вбачається з матеріалів справи, емітентом акцій є ВАТ „АІЗ-Енергія”, яке не видавало сертифікати на свої акції, тому позивач не має можливості надати його реєстратору для внесення змін до реєстру цінних паперів. Але право власності на придбані акції у кількості 1050 шт. він довів і тому зміни до реєстру повинні бути внесеними, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 82-85, 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Газета” м. Краматорськ задовольнити.

Зобов’язати закрите акціонерне товариство - комерційний банк „Приватбанк” м. Дніпропетровськ в особі Краматорської філії (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Катеринича, 16, ЄДРПОУ 24657972) здійснити перереєстрацію акцій ВАТ „АІЗ-Енергія” у кількості 1050 шт. на товариство з обмеженою відповідальністю „Газета” (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Леніна, 58, ЄДРПОУ 25328247, п/р 26000059991935 в Краматорській філії „Приватбанк”, МФО 335548) .

У відношенні позовних вимог до ВАТ „АІЗ-Енергія” провадження припинити.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 300776 ?

Документ № 300776 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 300776 ?

Дата ухвалення - 06.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 300776 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 300776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 300776, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 300776, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 300776 відноситься до справи № 1/349пн

Це рішення відноситься до справи № 1/349пн. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 300774
Наступний документ : 300777