Провадження №6/1422/112/12
УХВАЛА
про повернення сплачених судових витрат
12 грудня 2012 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Яворської Н.І., при секретарі судового засідання -Себестьянській І.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»про повернення судового збору, сплаченого в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2012 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення.
03 лютого 2012 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст. 10, 119 ЦПК України. Позивачу для усунення недоліків був наданий строк, передбачений діючим цивільно-процесуальним законодавством. Недоліки залишилися не виправленими у зв'язку з чим 20 лютого 2012 року ухвалою судді позов та документи, додані до нього, повернуті позивачу.
Оскільки при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 3219,00 грн., представник позивача вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають поверненню.
В судове засідання представник заявника не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»про повернення судових витрат від 16.11.2012р. вих. №20121116/2376-8705 не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено Снігурівським районним судом Миколаївської області (ухвала суду №6/1422/110/12 від 12.12.2012р. в цивільній справі №2/1422/136/12 ) за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»від 19.11.2012р. вих. 20121119/1994-8768.
Враховуючи, що представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернулася до суду з двома аналогічними заявами про повернення судових витрат, по одній з яких питання про повернення судового збору судом вже вирішено, суд вважає іншу заяву безпідставною і не підлягаючою до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК»у задоволенні заяви від 16.11.2012 р. вих. №20121116/2376-8705 щодо повернення судового збору в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № UDAK6B07WK від 16 січня 2012 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30077273, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1422/2991/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: