Ухвала суду № 30076580, 18.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
5006/5/101б/2012
Номер документу
30076580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

18.03.13 р. Справа № 5006/5/101б/2012

За заявою кредитора (заявника) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ», м. Донецьк

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької областi Чорненька І.К.

Представники:

Від кредитора ОСОБА_4, за довіреністю

Від боржника

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.12.2012р. за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ», м. Донецьк, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000).

Постановою господарського суду від 24.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.

16.01.2013р. ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 5006/5/101б/2012 з метою надання ДПІ можливості для проведення документальної позапланової виїзної перевірки боржника.

08.02.2013р. ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС суду надано клопотання про зупинення провадження по справі № 5006/5/101б/2012 з метою надання ДПІ можливості для проведення документальної позапланової виїзної перевірки боржника.

Ліквідатором за результатами проведеної роботи суду надані звіт та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу призначено на 25.02.2013р., ліквідатора зобов'язано надати суду додаткові документи, Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби надати господарському суду результати проведеної документальної позапланової виїзної перевірки боржника, та явку ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС та ліквідатора визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2013р. розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкладено на 18.03.2013р., у зв'язку з невиконанням ліквідатором вимог ухвали суду від 18.02.2013р. у повному обсязі.

У судові засідання 25.02.2013р. та 18.03.2013р. представник ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС не з'явився, доказів поважності причин неявки у судові засідання суду не надано.

Про дату, час та місце проведення судових засідань ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС повідомлена належним чином ухвалами господарського суду від 18.02.2013р. та 25.02.2013р. (направленою рекомендованою поштою).

Розглянувши у судовому засіданні 18.03.2013р. клопотання ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необґрунтовані та задоволенню не підлягають, оскільки:

Ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що:

„Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації. "

Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений ст. 79 ГПК України і є вичерпним.

Окрім того, згідно п. 17 ст. 11 Закону про банкрутство, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 78 Податкового Кодексу України, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків органами державної податкової служби проводиться документальна позапланова виїзна перевірка.

Згідно ст. 82 Податкового Кодексу України, тривалість документальної позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів. Продовження строків проведення перевірок можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області ДПС вимоги ухвал суду від 18.02.2013р. та 25.02.2013р., а саме надання суду результатів проведеної перевірки боржника, виконані не були.

У газеті "Голос України" № 7 від 12.01.2013р. ініціюючим кредитором надане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні 18.03.2013р. ліквідатором господарському суду Донецької області надані додаткові документи.

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс у судовому засіданні 18.03.2013р., заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив: банкрут підприємницьку діяльність не веде, за юридичною адресою не знаходиться.

Згідно ст.ст. 1, 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004р. № 1952-IV (у редакції закону від 11.02.2010р. № 1878-VI із змінами, внесеними згідно із законом від 04.07.2012 № 5037-VI; чинний з 01.01.2013р.) Державний реєстр речових прав на нерухоме майно як єдина державна інформаційна система, що містить відомості про права на нерухоме майно, їх обтяження, а також про об'єкти і суб'єкти цих прав наповнюється відповідними відомостями поступово.

Ліквідатор в умовах встановлення нової системи державної реєстрації речових прав для необхідності з'ясування фактичних даних щодо прав власності, інших речових прав та їх обтяжень звернувся до органів земельних ресурсів, до підприємства бюро технічної інвентаризації (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 08.02.2013р. № 01-06/319/2013 «Про деякі питання, пов'язанні із запровадженням нової системи державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Згідно звіту ліквідатора у ході ліквідаційної процедури у боржника не виявлено майнових активів, що підтверджується довідками БТІ, МРЕВ, Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області, відділення земельних ресурсів, ВДВС та довідкою банку.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо наявності об'єктів рухомого, які знаходяться в обтяженні, відсутня.

Кредитором по справі визнано: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, м. Донецьк на суму 40 350,00грн.

У зв'язку з відсутністю майнових активів, кредиторські вимоги у сумі 40 350,00грн. залишилися незадоволеними.

Заперечень та зауважень до звіту ліквідатора суду не надано.

Враховуючи викладене та керуючись п. 17 ст. 11, ст. 32, п.6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000), ст.ст. 1, 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ», м. Донецьк.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ», м. Донецьк (83071, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. Вахрушева, буд. 50; код ЄДР 37719135).

Вимоги, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

Припинити провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОН ВТОР МЕТ», м. Донецьк.

Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 784-XIV від 30.06.99 (зі змінами; чинний з 01.01.2000) та органу ДВС.

Суддя Чорненька І.К.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 30076580 ?

Документ № 30076580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30076580 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30076580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30076580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30076580, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30076580, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30076580 відноситься до справи № 5006/5/101б/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/5/101б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30076545
Наступний документ : 30076584