Постанова № 30076543, 18.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1537/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості у сумі 127617, 21 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради 06.03.2000 року за № 25560010001025634 та взято на податковий облік до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби 06.03.2003 року за №10342 та згідно облікових карток, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом по податку на додану вартість становить - 127 617, 21 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просить справу розглядати у його відсутність в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повноважного представника у судове засідання не направив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку: "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Одеської міської ради 06.03.2000 року за № 25560010001025634 (а. с. 69).

Згідно довідки форми 4-ОПП від 26.05.2006 року № 29-02/4049, ФОП ОСОБА_1 взято на облік в органах державної податкової служби 06.03.2000 року за № 10342 та перебуває на обліку у ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС (а. с. 67).

Згідно електронної бази даних податкового органу ФОП ОСОБА_1 має наступні розрахункові рахунки: «УКРГАЗБАНК», р/р НОМЕР_3; ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2, р/р НОМЕР_4; ОПЕРАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ НБУ, М.КИЇВ, р/р НОМЕР_1 (а. с. 14).

В період з 28.01.2011 року по 17.02.2011 року на підставі п. 77.1 п.77.4 ст. 77, п. 81.1 ст. 81 ПК України було проведено документальну планову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання ФОП ОСОБА_1 вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.09.2010 року.

За результатами перевірки 24.02.2011 року складено акт № 304/1701/НОМЕР_2, відповідно до якого, ФОП ОСОБА_1 з 01.10.2009 року, занижено податок з доходів фізичних осіб на суму 584, 25 грн., яка зменшується на суму сплати торгового патенту, та так як суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не зареєструвався платником податку на додану вартість у встановлені законодавством строки та не надавав податкові декларації по податку на додану вартість за період з 01.12.2009 року по 30.09.2010 року, донараховано податкових забов*язань у сумі 100555, 31 грн. (а. с. 43-62).

Як вбачається з адміністративного позову, на підставі встановлених порушень ДПІ у Київському районі м. Одеси одеської області ДПС були винесені податкові повідомлення-рішення від 10.03.2011 року № 0000671701/0 на суму 146, 06 грн., та № 0000661701/0 на суму 125694, 14 грн. (а.с.17).

На підставі п. п. 78.1.1, п. п. 78.1.2, п. п. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 гл. 8 р. 2 Податкового кодексу України та відповідно до наказу ДПІ у Київському районі м. Одеси від 17.12.2012 року №746-п в період з 17.12.2012 року по 19.12.2012 року було проведено документальну позапланову виїзну перевірку з питань нарахування та сплати ПДВ за період з 01.10.2010 року по 03.03.2011 року ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки 19.12.2012 року складено акт №2616/17-01, яким зафіксовано виявлені порушення, а саме суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не зареєструвався в ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС платником податку на додану вартість в встановлені законодавством строки та не надавав податкові декларації по податку на додану вартість за період жовтень 2012 року - березень 2011 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму - 10551, 1 грн. (а. с. 22-27).

У зв'язку з несплатою заборгованості на адресу суб'єкта оподаткування було направлено податкову вимогу від 15.10.2012 року № 251 (а. с. 15), але податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, його наявність підтверджується наданими до суду обліковими картками (а. с. 8-11) та розрахунком заборгованості (а. с. 70).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Приписами ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах в межах своїх повноважень

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1. 175 п.14.1 ст.14 ПК України).

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3. статті 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого періоду такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення -рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

З розрахунку заборгованості ФОП ОСОБА_1 вбачається, що за відповідачем рахується податковий борг у загальній сумі 127617, 21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення. крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу в розмірі 127 617, 21 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 в розмірі 127 617, 21 грн. підлягає стягненню за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 128, 158-163 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Cтягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2; 65113, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 127617, 21 грн. на наступні реквізити: бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу:*;147;2529201448; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду по ФОП ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 18 березня 2013 року.

Суддя О.В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Cтягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2; 65113, АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом у сумі 127617, 21 грн. на наступні реквізити: бюджетний рахунок №31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, призначення платежу:*;147;2529201448; стягнення в межах виконавчого провадження за рішенням суду по ФОП ОСОБА_1